Warum hält die CDU/CSU an einer restriktiven Cannabis-Politik fest? Wird erkannt, dass Cannabis ein Substitut für gefährlicheren Alkoholmissbrauch und gefährlichere Alkoholsucht sein kann?
Sehr geehrter Herr Ploß,
die Einstufung von Cannabis ist trotz des jüngsten KanG aus meiner Sicht immer noch falsch. Sie äußerten sich in der Vergangenheit häufig zu diesem Thema, weshalb ich mich an Sie wende. Es gilt:
- Cannabis ist nicht giftig, dagegen hat es nachweislich auch heilsame Eigenschaften.[1]
- Es dürfte vielen als Substitut für Alkohol dienen, sie vor einer statistisch deutlich gefährlicheren Alkoholsucht bewahren.
- Eine volle Legalisierung (zB. mit Werbeverbot) würde den Fokus auf die Bekämpfung härterer Drogen und den kriminelle Strukturen dahinter erlauben. Niemand kauft sein Bier auf dem Schwarzmarkt.Erkennt die CDU/CSU, dass Cannabis ein Substitut für Alkohol sein kann?Warum möchte die CDU/CSU trotz der beschriebenen Sachlage zurückkehren zur Kiminalisierung von Cannabiskonsumenten?Quellen:
[1]: Whiting, P. F. et al. (2015). Cannabinoids for medical use: A systematic review and meta-analysis. JAMA, 313(24), 2456–2473. https://doi.org/10.1001/jama.2015.6358
Weitere Fragen an Christoph Ploß
Bitte haben Sie Verständnis, dass wir für Sie aus Zeit- und Kapazitätsgründen die Recherche nicht übernehmen können.
Ihre Fragen wurden schon beantwortet.
Die AfD ist auch nach Erkenntnissen des Verfassungsschutzes in weiten Teilen rechtsextrem und verfassungsfeindlich.
Gleichzeitig sehen wir, dass nur noch wenige große Reedereien den Markt dominieren.