| Name | Fraktion | Wahlkreis Aufsteigend sortieren | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Herbert Goldmann | DIE GRÜNEN | 115 - Unna I | Nicht beteiligt |
 | Claudia Middendorf | CDU | 114 - Dortmund IV | Dafür gestimmt |
 | Guntram Schneider | SPD | 114 - Dortmund IV | Nicht beteiligt |
 | Nadja Lüders | SPD | 113 - Dortmund III | Dafür gestimmt |
 | Birgit Rydlewski | PIRATEN | 112 - Dortmund II | Dagegen gestimmt |
 | Gerda Kieninger | SPD | 112 - Dortmund II | Dafür gestimmt |
 | Torsten Sommer | PIRATEN | 111 - Dortmund I | Dagegen gestimmt |
 | Armin Jahl | SPD | 111 - Dortmund I | Dafür gestimmt |
 | Thomas Nückel | FDP | 110 - Herne I | Enthalten |
 | Alexander Vogt | SPD | 110 - Herne I | Dafür gestimmt |
 | Serdar Yüksel | SPD | 109 - Bochum III - Herne II | Dafür gestimmt |
 | Christian Haardt | CDU | 108 - Bochum II | Dafür gestimmt |
 | Carina Gödecke | SPD | 107 - Bochum I | Dafür gestimmt |
 | Thomas Stotko | SPD | 106 - Ennepe-Ruhr-Kreis II | Dafür gestimmt |
 | Verena Schäffer | DIE GRÜNEN | 106 - Ennepe-Ruhr-Kreis II | Dafür gestimmt |
 | Rainer Bovermann | SPD | 105 - Ennepe-Ruhr-Kreis I | Dafür gestimmt |
 | Regina van Dinther | CDU | 105 - Ennepe-Ruhr-Kreis I | Dafür gestimmt |
 | Hubertus Kramer | SPD | 104 - Hagen II - Ennepe-Ruhr-Kreis III | Dafür gestimmt |
 | Ernst Ulrich Alda | FDP | 103 - Hagen I | Enthalten |
 | Wolfgang Jörg | SPD | 103 - Hagen I | Dafür gestimmt |
 | Hubertus Fehring | CDU | 102 - Höxter | Dafür gestimmt |
 | Marc Lürbke | FDP | 101 - Paderborn II | Nicht beteiligt |
 | Daniel Sieveke | CDU | 101 - Paderborn II | Dafür gestimmt |
 | Sigrid Beer | DIE GRÜNEN | 101 - Paderborn II | Dafür gestimmt |
 | Dennis Maelzer | SPD | 99 - Lippe III | Dafür gestimmt |
Nach Meinung der Antragsteller führe das Wegfallen einer Sperrklausel zu einer Beeinträchtigung der Funktionsfähigkeit von Kommunen. Die durch die Zersplitterung der Parteien entstehenden Folgen seien Marathonsitzungen, die sich mit einem Mandat, das ehrenamtlich ausgeführt wird, nicht vereinbaren lassen. CDU, SPD und Grüne schlagen deshalb die Einführung einer 2.5% Klausel vor, um die Funktionsfähigkeit der Kommunalvertretung zu garantieren.
Grund des Antrags zur Verfassungsänderung war die vom Verfassungsgerichtshof für das Land Nordrhein-Westfalen getroffene Entscheidung vom 6.Juli 1999. Es urteilte, dass die bis dato bestehende 5% Sperrklausel bei Kommunalwahlen verfassungswidrig sei.
Die Parteien FDP und Piraten kritisierten den Entwurf. So die FDP-Abgeordnete Henning Höne: "Funktionsunfähigkeit darf nicht mit Unbequemlichkeit gleichgesetzt werden."
Der Gesetzentwurf wurde mit den Stimmen der Fraktionen der SPD, CDU und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN gegen die Stimmen der Fraktion der PIRATEN bei Enthaltung der Fraktion der FDP angenommen.