Alle Fragen und Antworten bei abgeordnetenwatch.de

Hier finden Sie sämtliche Fragen und Antworten, die seit unserer Gründung im Jahr 2004 bei uns veröffentlicht wurden.
Portrait von Sylvia Hiß-Petrowitz
Antwort 20.02.2011 von Sylvia Hiß-Petrowitz ÖDP

(...) Massentierhaltung ist Raubbau an der Natur, weil durch sie Landschaften zerstört und Urwälder unwiederbringlich vernichtet werden, ist tödlich für die Menschen in der Dritten Welt, weil unsere Nutztiere ihnen die Nahrung wegfressen, ist schädlich für die Umwelt, weil Boden und Grundwasser durch Gülle und Gifte belastet werden, ist nachteilig für das Klima, weil die riesige Anzahl der Nutztiere die Atmosphäre mit Methangasen belastet, Ist qualvoll für die Tiere, weil diese in engen Boxen oder Käfigen dahinvegetieren müssen, ist gefährlich für unsere Gesundheit, weil wir zu übermäßigem Fleischkonsum verführt werden, ist unverantwortlich der Gesellschaft gegenüber, weil sie Brutstätte für Infektionserreger und Seuchen ist. (...)

Frage von Gisela U. • 11.02.2011
Frage an Olaf Scholz von Gisela U. bezüglich Umwelt
Portrait von Olaf Scholz
Antwort 16.02.2011 von Olaf Scholz SPD

(...) Die Gesamtkosten für GesamtkostenFahrrinnenanpassung der Elbe betragen nach den uns vorliegenden Informationen nach derzeitigem Stand 385 Mio. Euro, wovon der größere Teil durch den Bund zu tragen ist. (...)

Frage von Sandra H. • 11.02.2011
Frage an Olaf Scholz von Sandra H. bezüglich Umwelt
Portrait von Olaf Scholz
Antwort 16.02.2011 von Olaf Scholz SPD

(...) Ich halte die Vertiefung der Unterelbe für unbedingt notwendig für die Weiterentwicklung und Konkurrenzfähigkeit des Hamburger Hafens. Der Hamburger Hafen ist ein zentraler Innovationsmotor und wichtiger Arbeitgeber in der Metropolregion - mehr als 160.000 Arbeitsplätze hängen in der Metropolregion vom Hamburger Hafen ab. (...)

Frage von Sandra H. • 11.02.2011
Frage an Anja Hajduk von Sandra H. bezüglich Umwelt
Portrait von Anja Hajduk
Antwort 11.02.2011 von Anja Hajduk BÜNDNIS 90/­DIE GRÜNEN

(...) Die Elbvertiefung halten wir ökologisch für falsch. Unserer Ansicht nach sollte die Elbe nicht nur als Transportweg, sondern auch als Lebensraum betrachtet werden. (...)