Ich hätte dem Investor empfohlen, sein schönes Geld in nachhaltigere Projekte zu investieren.
Wenn das Projekt wirklich so umgesetzt wird, wie es beschrieben und beworben wird (mit den 80% Holz, eigener Energieversorgung aus Photovoltaik, etc.), könnte es meines Erachtens gebaut werden.
Der Bausektor muss viel stärker zum Klimaschutz beitragen. Dazu gibt es verschiedene Möglichkeiten. Ein Projekt wie in Kerpen lehne ich nicht grundsätzlich ab.
Soweit ich weiß ist dem Architekten viel an der Nachhaltigkeit und Umweltfreundlichkeit gelegen, weshalb ich das Projekt begrüßen kann
Der Turm selbst soll zu 80% aus Holz bestehen. Damit spart er eine überdurchschnittliche Menge an Stahlbeton ein. Welches Holz dafür genutzt wird und wo es herkommt, hat jedoch einen entscheidenen Faktor in der Bewertung des Projektes
