(...) Es ist in der Tat so, dass der Forschungsreaktor der TU München FRM2 wesentlich länger mit hoch angereichertem Uran (HEU) als Brennstoff betrieben werden muss als bisher in der Betriebsgenehmigung von 2004 vereinbart. Sie bemerken richtig an, dass in dieser festgelegt wurde, dass der Reaktor bis zum 31-12.2010 auf mittel angereichertes Uran (LEU) umgerüstet werden muss. (...)
Alle Fragen und Antworten bei abgeordnetenwatch
Hier finden Sie sämtliche Fragen und Antworten, die seit unserer Gründung im Jahr 2004 bei uns veröffentlicht wurden.
Antwort 18.03.2009 von Horst Meierhofer FDP
Antwort ausstehend von Lutz Heilmann Die Linke
Antwort ausstehend von Hermann Scheer SPD
Antwort 02.03.2009 von Josef Göppel CSU
(...) zunächst zu meiner grundsätzlichen Position: Ich sehe für die Atomkraft keine Zukunft. Mit ihrer zentralistischen Struktur passt sie nicht in die dezentrale Struktur erneuerbarer Energien. (...)
Antwort 25.03.2009 von Bärbel Höhn BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
(...) Es ist ein Skandal, dass die bayrische Staatsregierung aus diesen unbefriedigenden Ergebnissen der Forschung nur den Schluss zieht, die Betriebsgenehmigung mit hochangereicherten Uran unbegrenzt zu verlängern. Das ist der falsche Weg: Vielmehr muss nun der Druck auf die Betreiber erhöht werden, den Stichtag des 31.12.2010 noch zu erreichen. (...)
Antwort 03.03.2009 von Gregor Gysi Die Linke
Sehr geehrter Herr Weisfeld,
vielen Dank für Ihre Nachricht vom 26. Februar, die ich mit Interesse zur Kenntnis genommen habe.