Alle Fragen und Antworten bei abgeordnetenwatch.de
Frage von Daniel S. • 22.06.2009
Antwort von Hartmut Schauerte CDU • 03.07.2009 (...) Das kürzlich verabschiedete Gesetz zu diesem Thema beschränkt sich auf präventive Zugangserschwerungen zu kinderpornographischen Inhalten. Bei dem Gesetz handelt es sich nicht um eine willkürliche Zensur des Internets. Hierbei geht es um die Verhinderung von Straftaten gem. (...)
Frage von Bernd S. • 22.06.2009
Antwort von Klaus Uwe Benneter SPD • 03.07.2009 (...) Dass sich die Planungen nun länger hinziehen als geplant, ist in der Tat ärgerlich. Ich kann Ihnen jedoch versichern, dass in der Senatsverwaltung mit Hochdruck an der Planung für das Tempelhofer Feld gearbeitet wird. Jetzt das Feld mit Gehwegen und der notwendigen Infrastruktur herzurichten, nur um diese Investitionen dann in einem Jahr an möglicherweise geänderte Bebauungskonzepte aufwendig anpassen zu müssen, ergäbe aus meiner Sicht aber auch haushaltspolitisch keinen Sinn. (...)
Frage von Thomas S. • 22.06.2009
Antwort von Wolfgang Schäuble CDU • 16.07.2009 Sehr geehrter Herr Schmidt,
Frage von Klaus F. • 22.06.2009
Antwort ausstehend von Gunter Weißgerber SPD Frage von Michael M. • 22.06.2009
Antwort ausstehend von Christian Ruck CSU Frage von Peter H. • 22.06.2009
Antwort von Horst Meierhofer FDP • 01.07.2009 (...) das Gesetz zur Internet-Sperrung, auf das sich CDU/CSU und SPD geeinigt haben, ist nicht geeignet, tatsächlich gegen das widerliche und schreckliche Verbrechen der Kinderpornographie vorzugehen. Die Koalitionsfraktionen streuen den Menschen Sand in die Augen und gaukeln ihnen vor, entschieden gegen die entsetzliche Zurschaustellung von Kindesmissbrauch vorzugehen. (...)