Alle Fragen und Antworten bei abgeordnetenwatch.de
Frage von Uwe B. • 03.06.2010
Antwort von Thomas Silberhorn CSU • 04.06.2010 (...) nein, dazu bin ich nicht bereit. Die Vorsitzenden von CDU, CSU und FDP haben sich darauf verständigt, den niedersächsischen Ministerpräsidenten Christian Wulff für das Amt des Bundespräsidenten vorzuschlagen. Ich freue mich über diese Nominierung und unterstütze diesen Vorschlag. (...)
Frage von Uwe B. • 03.06.2010
Antwort von Markus Kurth BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN • 17.06.2010 (...) getreu der Devise "jeder an seinem Platze" habe ich mich dafür entschieden, Martin Sonneborn nicht für das Amt des Bundespräsidenten vorzuschlagen, obwohl seine Verdienste um die Subsysteme Satire und Humor unbestritten sind. (...) Außerdem erfüllt Joachim Gauck im Großen und Ganzen die beiden Hauptvoraussetzungen an einen Bundespräsidenten, die in den letzten Tagen formuliert worden sind. (...)
Frage von Uwe B. • 03.06.2010
Antwort von Gesine Lötzsch Die Linke • 08.06.2010 (...) vielen Dank für Ihren Vorschlag. Ich glaube, dass Herr Sonneborn wegen der von Ihnen genannten Gründe ein respektabler Kandidat wäre. Ich glaube aber auch, dass Herr Sonneborn nur ungern seinen Beruf verließe, in dem er sich künstlerisch entfalten kann. (...)
Frage von Uwe B. • 03.06.2010
Antwort ausstehend von Michael Gerdes SPD Frage von Uwe B. • 03.06.2010
Antwort von Farid Müller BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN • 04.06.2010 (...) Aber ganz im Ernst: Mit Joachim Gauck gibt es einen hervorragenden Vorschlag für das Amt des Bundespräsidenten. Der ostdeutsche Bürgerrechtler genießt parteiübergreifend hohes Ansehen und ist ein Angebot an alle Demokratinnen und Demokraten. (...)
Frage von Uwe B. • 03.06.2010
Antwort von Sigmar Gabriel SPD • 02.08.2010 (...) Nein. Martin Sonneborn war ein guter Titanic-Chefredakteur, aber als Bundespräsident wäre Joachim Gauck definitiv besser gewesen. (...)