Alle Fragen und Antworten bei abgeordnetenwatch.de
Frage von Klaus-Dieter S. • 10.01.2007
Antwort von Ewald Schurer SPD • 29.03.2007 (...) Die Nutzung der Atomkraft hat für die SPD keine Zukunft. Die Risiken der Atomkraft – bei der Nutzung und bei der Endlagerung des viele Hunderttausend Jahre strahlenden Abfalls – sind nicht vertretbar. Wir stehen zum Atomausstieg – wie 2001 vereinbart. (...)
Frage von Heinz-Werner H. • 10.01.2007
Antwort von Birgit Homburger FDP • 16.01.2007 (...) Bei den Besucherinnen und Besuchern dieser Veranstaltung kam es vor allen Dingen sehr gut an, daß Herr Dr. Bangemann ohne jede Rücksicht auf irgendwelche Beschlüsse einer Partei oder der EU-Kommission ungeschminkte Einschätzungen zur Zukunft Europas gegeben hat. (...)
Frage von Johann S. • 10.01.2007
Antwort von Ole Schröder CDU • 15.01.2007 Sehr geehrter Herr Schäfer,
vielen Dank für Ihre Frage bezüglich des Hamburger Flughafens.
Frage von Johan S. • 10.01.2007
Antwort von Ronald Pofalla CDU • 17.01.2007 (...) Die CDU steht zu den Vereinbarungen des Koalitionsvertrages. (...) Dies kann und darf uns jedoch nicht davon abhalten, über die Folgen des Ausstiegs aus der Kernenergie nachzudenken und zu diskutieren. (...)
Frage von Leonardo Q. • 10.01.2007
Antwort von Johannes Kahrs SPD • 22.01.2007 (...) Genauso wie Sie, habe ich wenig Verständnis für die neu aufgeflammte Diskussion. Wie Sie richtig bemerkten, besteht zwischen der europäischen Abhängigkeit vom russischen Öl und der Atomenergie wenig bis kein Zusammenhang. Die Sperrung der Ölpipelines von russischer Seite war offensichtlich ein willkommener Vorwand, um diese alte und eigentlich bereits abgeschlossene Debatte wieder aufzuwärmen. (...)
Frage von Thomas H. • 10.01.2007
Antwort von Sigmar Gabriel SPD • 24.04.2007