(...) Aus meiner Sicht ist die Lage in Syrien sehr unübersichtlich und von außen mit größtem Feingefühl zu behandeln. Wichtig dabei ist, dass wir keinen Fehler machen und das Pulverfass nicht in die Luft geht. (...)
(...) erst einmal vielen Dank für ihre Frage. Wenn ich die Entscheidung zu treffen hätte, würde ich mich GEGEN einen Militäreinsatz in Syrien aussprechen, ich würde als mit NEIN stimmen. Das hat mehrere Gründe, wobei der wichtigste ist, dass man die Probleme und Konflikte die im Nahen Osten immer wieder aufkommen, nicht mit militärischer Gewalt lösen kann. (...)
(...) Zu Waffenexporten hat sich meine Partei klar positioniert: Keine Rüstungsexporte zu Lasten von Menschenrechten. Nach dem 22. (...)
(...) unsere Bundestagsfraktion hat sich zu Ihrer Frage sehr eindeutig positioniert. In ihrem Beschluss vom 2.9.2013 heißt es: „Die Fraktion DIE LINKE fordert von der deutschen Bundesregierung klarzustellen, dass ein Angriff auf Syrien, insbesondere ohne Mandat des UN-Sicherheitsrats, völkerrechtswidrig ist. Völkerrechtswidriges Vorgehen schließt militärische Zusammenarbeit in der EU und NATO aus. (...)
(...) es sollte im Falle des Bürgerkrieges in Syrien auf keinen Fall einen kriegerischen Eingriff auf eigene Faust geben, weder von Seiten der USA noch von Seiten eines anderen Landes. Dafür ist die Lage in Syrien zu verworren und zu brenzlig. (...)
(...) Kurz und bündig: Ich lehne die Überflugerlaubnis ab. (...) Ich vermag nur zu spekulieren welche Gründe die Vereinigten Staaten motivieren einen Angriff zu starten, dessen Ziel nicht der Regimewechsel ist. (...)