Warum wird in Deutschland zur Bekämpfung der Klimakrise nicht auf Atomkraft gesetzt?
Sehr geehrter Hr. K.,
am 31.12.21 gingen 3 Atomkraftwerke vom Netz, weitere werden in naher Zukunft folgen. Angesichts der drastischen Klimaveränderung bedarf es CO2-freundlicher Energiepolitik, die Atomkraft gilt als eine der umweltfreundlichsten Arten der Energiegewinnung im Bezug auf den CO2-Ausstoß.
Weiters bereiten steigende Stromkosten einem Großteil der deutschen Bevölkerung Sorgen, wenn neben dem Kohleausstieg nun auch ein Atomausstieg relativ rasch durchgeführt wird, entsteht ein drastisches Energie- und Stromdefizit. Strompreise werden für den einfachen Bürger immer unerschwinglicher, soll das Volk aufgrund dieser Energiepolitik Nachteile und Defizite in diesem Bereich erfahren müssen? Oder soll fehlender Strom etwa aus Kern- und Kohlekraftwerken aus anderen Ländern teuer importiert werden?
Selbstverständlich ist das Problem des atomaren Mülles ein enormer Nachteil, doch bei einer Abwägung der Pro- und Contra-Argumente müsse man Atomkraft befürworten
Viele Grüße
Weitere Fragen an Wolfgang Kubicki
ich habe gegen die Einführung einer allgemeinen Impfpflicht gestimmt.
Ich bin jedoch nicht der Auffassung, dass ein - wie auch immer ausgestaltetes - Werbeverbot für Süßigkeiten den gewünschten Effekt zeitigen wird, diesem Problem Herr zu werden
Ich glaube, dass die bundesdeutsche Politik alles unternehmen muss, um eine mögliche Gasmangellage zu verhindern.
Der Glaube, wir müssten einfach irgendwelche Maßnahmen einsetzen, ist für mich aus verfassungsrechtlicher Sicht schwer erträglich. Jede grundrechtsbeschränkende Maßnahme muss mit ausreichenden Begründungen unterlegt sein.