Wieso besetzt die CDU immer wieder hohe Ämter mit Personen die in der Bevölkerung ein schlechtes Image haben (Merz, Reiche, Spahn, ...)?
Als Außenstehender kann ich nicht verstehen, warum die Union immer wieder Ämter mit Personen besetzt, die bereits im Vorfeld ein fragwürdiges Image haben.Beispiel: Bereits ab 2018 gab es in vielen großen Medien (z.B. FAZ, SZ, Spiegel) Schlagzeilen über Interessenskonflikte von Friedrich Merz wegen Black Rock. Dennoch wurde er danach CDU Vorsitzender, später Kanzlerkandidat. Heute hat er die schlechtesten Umfragewerte alle Kanzler seit Gründung der BRD. Weitere Beispiele sind Frau Reiche als E.ON Lobbyistin und Herr Spahn wegen der Maskendeals.Meine Frage: Wäre es nicht strategisch sinnvoller, einen Kandidaten mit einer weißen Weste aufzustellen? Besonders in Zeiten in denen das Vertrauen in die Politik stark leidet.Herzlichen Dank!
Weitere Fragen an Thorsten Frei
Unterschiedliche Zuzahlungen und Zusatzleistungen ergeben sich aus dem bestehenden System und dem Kassenwettbewerb; entscheidend ist aus meiner Sicht, dass Leistungen medizinisch sinnvoll, finanziell tragfähig und für die Versicherten transparent bleiben
Die Einführung eines bundesweiten pauschalen Modells würde nicht nur Fragen der Finanzierung, sondern auch der Ausgestaltung und der Verträglichkeit mit dem bestehenden Beihilfesystem aufwerfen. Deshalb ist eine Änderung auf Bundesebene nicht vorgesehen.
Die Bundesdatenschutzbeauftragte wird nach dem Bundesdatenschutzgesetz vom Bundestag gewählt; ein klassischer, öffentlich ausgeschriebener Bewerbungsweg ist nicht vorgesehen
Die Digitalpolitik der Bundesregierung zielt darauf ab, Hass und Fake News zu bekämpfen, ohne die Meinungsvielfalt einzuschränken; entscheidend bleibt dabei immer die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, die den Rahmen für „Sag‑ und Zumutbares“ ausdrücklich sehr weit zieht