Kapitalerträge und Arbeitseinkommen warum unterschiedliche Besteuerung
Sehr geehrter Herr Frei
Ich habe mir die Kapitalerträge und Arbeitseinkommen angesehen:
Bei einem zu versteuernden Arbeitseinmkommen von ca. 800.000,-- (ohne Sonderausgaben) bezahlt jemand ohne Kinder ca. € 339.150 Steuern von seinen Arbeitseinkommen
Bei zu versteuernden Kapitalertägen von ca. 800.000,-- (ohne Sonderausgaben) bezahlt jemand ohne Kinder ca. € 210.473 Steuern, somit bezahlt jemand der nicht arbeitet sondern von seinen Kapitalerträgen leben kann € 128.677 wenniger an Steuern als jemand der arbeitet.
Ich finde das nicht in Ordnung warum soll nicht jeder seine Einkünfte nach seinem gültigem Steuersatz bezahlen, hier bedarf es wirklich einer gerechten Steuerpolitik ? Die Ermäßigung des Steuersatzes bei Kapitalerträgen von 25% ist nicht mehr Zeitgemäß !
Sehr geehrter Herr R.,
Kapital ist von Natur aus mobil, weshalb die Regierung die Kapitalertragssteuer bereits vor Jahren auf den aktuellen Satz gesenkt hat. Eine Erhöhung würde voraussichtlich zu geringeren Einnahmen führen und ist daher nicht zielführend. Der derzeitige Steuersatz stellt einen ausgewogenen Kompromiss zwischen Einheitlichkeit, Einfachheit und Effektivität dar.
Mit freundlichen Grüßen
Thorsten Frei
Weitere Fragen an Thorsten Frei
Aus meiner Sicht rechtfertigen die bislang vorliegenden Daten zum Beitrag eines generellen Tempolimits zum Klimaschutz und zur Verkehrssicherheit keinen so weitreichenden pauschalen Eingriff
Entscheidend ist für mich aber weniger die bloße statistische Vermögensverteilung, sondern ob Bürgerinnen und Bürger reale Chancen haben, Vermögen aufzubauen: gute Jobs, faire Löhne, Wohneigentum, betriebliche und private Vorsorge.
Gleichzeitig müssen unsere Sozialsysteme in einer älter werdenden Gesellschaft solide finanziert werden.
Das andere ist eine Idee aus der Mottenkiste.