Abstimmung zum Netzanschlusspaket (Drs. 21/786, 21/829) Wie stehen sie zu diesem Gesetztesentwurf? Warum möchte die CDU die fossile Abhängikeit festigen und die Erneuerbaren erneut ausbremsen?
Der wissenschaftliche Leiter der Stiftung Umweltenergierecht, Prof. Dr. Thorsten Müller, hat im Ausschuss dargelegt, dass der geplante Redispatch-Vorbehalt für Neuanlagen und Speicher gegen Art. 13 Abs. 7 der Verordnung (EU) 2019/943 verstößt.
https://www.bundestag.de/resource/blob/1222794/Stellungnahme_SV_Thorsten_Mueller.pdf
In der politischen Debatte wird häufig behauptet, der EEG Ausbau verursache jährliche Redispatch-Kosten von über 3 Mrd. €. Die Abrechnungsdaten der Bundesnetzagentur zeigen ein völlig anderes Bild: Rund 400 Mio € entfallen auf Entschädigungen für abgeregelte Wind- und Solaranlagen. Über 2,6 3 Mrd. € fließen Jahr für Jahr direkt in den fossilen Redispatch.
https://www.bundestag.de/presse/hib/kurzmeldungen-1210750
Durch estriktive Netzanschlussbedingungen werden über 100 GW anmeldereife Batteriespeicher blockiert. Laut Fraunhofer ISE könnten bereits 20 GW zusätzlicher Speicher die Netzkosten um bis 3,9 Mrd €.
https://short-url.cc/1HxCW
Weitere Fragen an Stefan Teufel
Deshalb würde ich eine Weiterentwicklung des Informationsfreiheitsrechts unterstützen, allerdings mit Augenmaß.
Ich bin gegen eine automatische Koppelung des Renteneintrittsalters an die Lebenserwartung.
Bezahlbarer Wohnraum ist eine wichtige Grundlage für die soziale Stabilität in unserem Land.
Die Entscheidung, die vorübergehend am Netz gehaltenen Kernkraftwerke inmitten einer Energiekrise vom Netz zu nehmen, halte ich nach wie vor für falsch