Welchen Mehrwert sehen Sie in Ihrer Mitgliedschaft in der Trilateralen Kommission? Sie bezeichnen es als informelles Netzwerk von Entscheidungsträgern, leugnen aber einen Einfluss auf Realpolitik.
Ihre Antwort auf die Frage zu Ihrer Mitgliedschaft in diesem intransparenten Netzwerk wirft mehr Fragen auf, als sie beantwortet:
Roderich Kiesewetter (CDU • 22.05.2025):
"Die Trilaterale Kommission ist ein informelles Netzwerk, bei dem sich Entscheidungsträger aus der ganzen Welt zu geopolitischen Entwicklungen austauschen.... nicht öffentlich bekanntzugeben, wer mich eingeladen hat. Die Kommission hat keinen Einfluss auf die deutsche Politik und es gibt keine Zielsetzungen für Mitglieder. Deshalb untergräbt die Kommission auch in keinem Land der Welt die Demokratie."
Geopolitische Themen werden in geheimen, nicht-öffentlichen Treffen von Entscheidungsträgern besprochen und Sie behaupten, das hätte keinerlei Einfluss auf die Politik der ENTSCHEIDUNGsträger.
Wie erklären Sie diesen offensichtlichen Widerspruch?
Wie soll man glauben, dass sich "Entscheidungsträger" - ohne "Zielsetzung" - treffen?
Sind Mitglieder der rechtsextremen Regierung Netanjahu auch Teil dieses geheimen Vereins?
Weitere Fragen an Roderich Kiesewetter
Die zitierte Darstellung ist aus meiner Sicht falsch. Sie verkennt die Ursachen und die strategische Gesamtlage fundamental und ist Beleg für die erfolgreiche..
Hiermit meine ich insbesondere die Allianz rund um CRINK (China, Russland, Iran und Nordkorea), die sich die Welt in Einflusssphären aufteilen wollen.
...vielen Dank für Ihre Frage. Die Trilaterale Kommission ist ein informelles Netzwerk, bei dem sich Entscheidungsträger aus der ganzen Welt austauschen....
Die meisten verbliebenen syrischen Bewohner auf den Golanhöhen sind Alawiten und Drusen...