Frage an Renate Künast von Volker K. bezüglich Landwirtschaft und Ernährung
Sehr geehrte Frau Künast,
ich habe gerade unter Volksstimme.de vom heutigen Tag das von Ihnen stammende Zitat gelesen.
"Und noch ein anderer Aspekt : Der Bauer kann vom Genmais oder Genweizen kein eigenes Saatgut " abzweigen ". Es ist nicht vermehrungsfähig. Er muss neues kaufen und gerät in eine verhängnisvolle Abhängigkeit."
Als ehemalige Agrarministerin sollten Sie es besser wissen. Natürlich ist Mais- und erst recht Weizenerntegut - egal ob gentechnisch erzeugt oder konventionell - vermehrungsfähig. Richtig ist, dass das Erntegut von Maishybriden im Nachbau natürlich weit weniger Ertrag bringt als die Hybride selbst. Bei Weizen ist die Hybridzüchtung noch wenig fortgeschritten. Würde es also gentechnisch veränderte Weizensorten geben, wären das mit Sicherheit keine Hybriden und das daraus gewonnene Erntegut somit voll vermehrungsfähig.
Was bezwecken Sie mit solchen Falschaussagen?
Sehr geehrter Herr Klemm,
ich danke Ihnen im Namen von Renate Künast für Ihre Nachricht.
Natürlich sind gentechnisch veränderten Pflanzen nicht vermehrungsunfähig. Trotzdem können Landwirte nichts mehr für ihren eigenen Nachbau "abzweigen", denn bei gentechnisch veränderten Pflanzen handelt es sich um patentierte Pflanzen.
Es wird den Landwirten also nicht helfen, wenn - entsprechend ihrer Argumentation - gentechnisch veränderte Pflanzen anders als konventionelle Hybridpflanzen voll vermehrungsfähig sind. Denn das Problem liegt vielmehr im Patentschutz, der - wie Ihnen sicherlich aus Ihrer Tätigkeit beim Bundessortenamt bekannt ist - weit reichender als der Sortenschutz ist, nicht nur in Bezug auf den Schutzgegenstand, sondern auch bei den Schutzvoraussetzungen und dem Schutzumfang.
Beim Sortenschutz erstreckt sich der Schutzumfang z.B. in der Regel nur auf das Vermehrungsmaterial. Dagegen ist z.B. der vom Patentrecht gewährte Schutz umfassender und bezieht sich auf jede gewerbsmäßige Benutzung.
Dementsprechend ist es für Landwirte bei patentierten Pflanzen (und dazu gehören in der Regel gentechnisch veränderte Pflanzen) nicht mehr möglich, Saatgut aus der eigenen Ernte für die Wiederaussaat zu benutzen, also Nachbau zu betreiben. Denn dieser ist nur mit ausdrücklicher Genehmigung der Patentinhaber wie z.B. Monsanto gestattet.
Mit freundlichen Grüßen,
Sabine Riewenherrm
Referentin für Biotechnologie und Bioethik Bundestagsfraktion
Bündnis90/Die Grünen
Weitere Fragen an Renate Künast
Jedoch ist dies eine schwierige Frage bei der die genaue Ausgestaltung wichtig ist.
Der Ausschuss hat sich dafür ausgesprochen die gesundheitliche und psychische Eignung zur Fahrerlaubnis alle 15 Jahre unabhängig vom Alter zu überprüfen. Der Beschluss sieht drei Möglichkeiten vor: eine ärztliche Untersuchung, eine Selbstauskunft oder einen weiteren Mechanismus, der zur Eignungsprüfung geeignet ist. Dies können die Mitgliedstaaten selbst festlegen.
Putins brutaler Krieg in der Ukraine bedeutet unermessliches Leid und Zerstörung und ist eine klare Absage an Diplomatie, internationale Abkommen und Völkerrecht. Putin setzt auf militärische Überlegenheit und bedroht die europäische Friedensordnung. Vor diesem Hintergrund halten wir es für richtig, die Ukraine zu unterstützen: politisch, humanitär - aber auch mit Waffenlieferungen.
vielen Dank für Ihre Anfrage. Der Fuhrpark des Deutschen Bundestages wird stetig modernisiert und der Anteil an E-Fahrzeugen wird ausgebaut. Zunächst muss aber die Infrastruktur geschaffen werden: Die Ladesäulen werden um 40 Stück aktuell erweitert, 20 weitere folgen.