Wenn Leistung sich lohnen soll: Warum besteuert die CDU Arbeit stärker als sehr große Vermögen und lehnt eine Vermögensteuer trotz wachsender Vermögenskonzentration ab?

Sehr geehrter Herr Beyer, die CDU begründet ihre Ablehnung einer Vermögensteuer häufig mit dem Schutz von Investitionen, Arbeitsplätzen und mittelständischen Unternehmen. Gleichzeitig gehört Deutschland bei der Belastung von Arbeitseinkommen und Sozialabgaben zu den Ländern, in denen Beschäftigte einen erheblichen Beitrag zur Finanzierung des Gemeinwesens leisten. Nach Untersuchungen des DIW Berlin besitzt das reichste Prozent der Bevölkerung etwa 35 Prozent des Vermögens. Zudem wurde die Vermögensteuer nicht grundsätzlich für verfassungswidrig erklärt. Das Bundesverfassungsgericht beanstandete 1995 die damalige Bewertungspraxis, ließ eine verfassungskonforme Neuregelung aber grundsätzlich offen. Wie vereinbart die CDU ihr Leitbild der Leistungsgerechtigkeit damit, dass Arbeitseinkommen und Löhne erheblich zur Finanzierung des Staates beitragen, während eine stärkere Besteuerung sehr großer Vermögen grundsätzlich abgelehnt wird? Viele Grüße Fabian G.