Welchen Beitrag kann Europa leisten, um die Risiken künstlicher Intelligenz unter Kontrolle zu bekommen? Wie setzen Sie sich hierfür ein?
Sehr geehrte Frau Demirel, die EU hat mit dem EU AI Act einen wichtigen Schritt in Richtung KI-Sicherheit gemacht. Aber die jüngsten Ereignisse haben gezeigt, dass das nicht ausreicht, um den Risiken wirklich entgegenzuwirken: wie Sie sicher wissen, gab es mehrere Vorfälle, bei denen KI-Modelle aus ihren Testumgebungen ausbrachen und vollautonome Hackingangriffe auf andere Unternehmen durchführten. Zum Teil war das durch die extreme Nachlässigkeit der betreffenden Unternehmen möglich. Aber es ist fraglich, ob sie ihre immer intelligenteren Systeme selbst mit perfekten Sicherheitsmaßnahmen unter Kontrolle behalten könnten. Immer deutlicher zeichnet sich ab, dass eine international koordinierte Verlangsamung oder Pause der Entwicklung nötig sein wird, um erst einmal zu erforschen, wie man KI-Systeme an menschlichen Werten ausrichtet und kontrolliert. Wie stehen Sie dazu, und welche Wege sehen Sie zu einer vernünftigeren Steuerung dieser Entwicklung?
Weitere Fragen an Özlem Demirel
Ich verurteile den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg Russlands gegen die Ukraine aufs Schärfste.
Die Kopplung des Renteneintrittsalters an die Lebenserwartung halte ich für eine weitere Scheinlösung, die die eigentlichen Probleme unseres Rentensystems nicht angeht
Der Einsatz von KI darf nicht dazu führen, dass Beschäftigte stärker überwacht, Arbeitsbedingungen verschlechtert oder Mitbestimmungsrechte ausgehebelt werden.
Unabhängig davon, wie man einzelne Betroffene oder ihre journalistische Arbeit bewertet, geht es hierbei um eine aktuelle Entwicklung, die äußerst gefährlich ist: Wenn exekutive Maßnahmen ohne ausreichende rechtliche Kontrolle eingesetzt werden, entsteht ein Klima der Einschüchterung, das auch über die konkret Betroffenen hinaus wirkt und Selbstzensur befördern kann.