Frage an Norbert Geis von joel b. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
lieber norbert geiss,
dann möchte ich meine frage konkretisieren. bei den homos handelt es sich doch um eine minderheit. ähnlich wie ethnische minderheiten besetzen sie aber mittlerweile ganze stadtteile vor allem in berlin und köln, selbst in münchen gibt es solche tendenzen.
sollte die politik nicht gegen diese segretation vorgehen, anstatt mit "gleichstellungsgesetzen" diese randgruppen weiter zu unterstützen? sollte die politik nicht stärker auf eine normalisierung dieser bevölkerungsgruppen hinwirken, besonders unter beachtung des bevölkerungsrückgangs und der volksgesundheit? und wenn sie das sollte, wie wären ihre vorschläge?
vielen dank für ihre antwort
j. bestetter
Sehr geehrter Herr Bestetter,
ich habe Homsexuelle noch nie als gewaltbereite Minderheit erlebt. Ich Sorgen halte ich auch daher für nicht berechtigt.
Mit freundlichen Grüßen
Norbert Greis
Weitere Fragen an Norbert Geis
(...) In allen gängigen juristischen Kommentaren zum Rechtsinstitut "Ehe" wird darunter "die dauerhafte Verbindung von Mann und Frau" verstanden. Dies hat seinen Ursprung in der Tatsache, dass nur die Verbindung von Mann und Frau die natürlichen Voraussetzungen erfüllt, um grundsätzlich offen für Kinder zu sein. Es ist also von der Natur so vorgesehen, dass nur Mann und Frau eine sogenannte "Keimzelle" für unsere Gesellschaft bilden und die Generationenfolge sicherstellen können. (...)
(...) haben Sie vielen herzlichen Dank für Ihre Nachricht. Ich bin der Überzeugung, dass wir den Jungendschutz an oberste Stelle setzen müssen. Insofern ist selbstverständlich auch immer zu prüfen inwiefern man bestimmten Inhalten Schranken für Kinder- und Jugendliche setzen muss, bzw. (...)
Sehr geehrter Herr Klemke,
freundlichen Dank für Ihre Anfrage. Ich habe keine engere Verbindung zu der Organisation, kenne aber die Vorwürfe, die Sie hier ansprechen auch nicht näher. Das Buch ist bereits 1997 erschienen.
(...) Jahrhunderts der zentrale gesellschaftliche Ordnungsrahmen. Sicherlich habe Sie Recht, dass die Geheimdienste heute nicht mehr dafür benötigt werden, um die militärischen Geheimnisse anderer Nationen auszuspionieren. Es wäre in meinen Augen aber naiv und verantwortungslos, würde man nun plötzlich völlig auf diese Dienste verzichten. (...)