Frage an Martin Zeil von Volker R. bezüglich Verkehr
Sehr geehrter Herr Wirtschaftsminister,
ausweislich der Beschlusslage des Bundes und der Stadt München ist ersichtlich, dass beide Gesellschafter an einer (Teil-)Privatisierung der FMG interessiert waren.- Ausweislich der diversen statements des Flughafenchefs Kerkloh gegenüber der Presse kann abgeleitet werden, dass die FMG auf einen Börsengang hinarbeitet.- Mich würde hierzu die aktuelle Position der Landesregierung bzw. Ihres Ministeriums interessieren:
a. Unterstützt die Landesregierung bzw. ihr Ministerium die Absichten der FMG zu einem Börsengang?
b. Wäre die Landesregierung bereit auch ihre Anteile an der FMG in eine (Teil-)Privatisierung oder einem Börsengang der FMG einzubringen?
c. Kann davon ausgegangen werden, dass eine Erweiterung des Start- und Landebahnsystems zu einem höheren Privatisierungserlös bzw. Börsenwert führt?- (Zusatzfrage: Gibt es hierzu Abschätzungen der Landesregierung oder ihres Ministeriums?)
d. Da sich die Lufthansa sowohl an dem Bau des Terminal 2 wie auch an dem Bau des Satelliten zum Terminal 2 finanziell beteiligt hat;- inwieweit werden durch die vertraglichen Regelungen mit der Lufthansa mögliche Privatisierungsabsichten beeinflußt? (Zusatzfrage: Gibt es bei einer (Teil-)Privatisierung oder einem Börsengang der FMG, Verabredungen zu einer Bevorzugung der Lufthansa bei der Übernahme von Anteilen an der FMG?)
Weitere Fragen an Martin Zeil
(...) wiederum handelt es sich um ein Missverständnis. Ich habe das Faktum dargestellt, dass die oberen 20% der Einkommensteuerzahler an der Spitze der Einkünftspyramide 70% des gesamten Einkommensteueraufkommens zahlen. (...)
(...) Hier liegt ein Missverständnis vor. Ich habe nicht Einkünfte mit Leistungsfähigkeit gleichgesetzt, sondern ausgeführt, dass die Besteuerung in Deutschland nach der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit, d.h. nach der Höhe des zu versteuernden Einkommens erfolgt. (...)
(...) bereits nach der alten Zielbestimmung (B V 1.6.5) im Landesentwicklungsprogramm Bayern 2006 (LEP) sollte der Sonderflughafen Oberpfaffenhofen in seinem Status und Bestand als reiner Werks- und Forschungsflughafen gesichert werden und eine Öffnung des Sonderflughafens für zusätzliche Verkehre, insbesondere den Geschäftsreiseflugverkehr, nicht zugelassen werden. (...) Die von Ihnen weiter aufgeworfene Frage, ob das Gelände des ehemaligen Flugplatzes Fürstenfeldbruck als Alternative für eine dritte Bahn am Flughafen München in Betracht käme, hat die Regierung von Oberbayern im Planfeststellungsbeschluss vom 5. (...)
(...) die FDP hatte von Anfang an das Ziel, den Sonderflughafen Oberpfaffenhofen nicht für den Geschäftsflugbetrieb freizugeben. Mit der Verabschiedung des LEP durch das Bayerische Kabinett am 7. (...)