Frage an Luise Neuhaus-Wartenberg von Margitta L. bezüglich Staat und Verwaltung
Der LT hat vor einigen Jahren ein "Behördenkarussel" beschlossen, nach dem u.a. der SRH nicht mehr in Leipzig bleiben sondern nach Döbeln ziehen soll. Nachvollziehbare Gründe wurden nicht genannt. Angeblich sollte der FS dabei noch erheblich Mittel einsparen. Belastbare Zahlen hierfür wurden von der initiierenden Schwarz-Gelben-Regierung nie vorgelegt. Inzwischen ist mit Kosten von mind. 30 Mio.€ zu rechnen. Halten Sie diese Steuermittel für gut ausgegebenes Geld? Sollte man diesen Beschluss aus Ihrer Sicht immer noch umsetzen, koste es was es wolle? Gäbe es nicht viel sinnvollere Aufgaben, für die diese Mittel besser eingesetzt werden können? Wie wollen Sie in Zukunft mit diesem Gesetzesbeschluss umgehen. Spielt die Umweltbelastung hier keine Rolle? Halten Sie es für gut, dass alle Mitarbeiter täglich auf der überlasteten Autobahn pendeln müssen? Die Zeit auf der Autobahn ist verlorene Lebenszeit. Sie fehlt der Familie. Was würden Sie tun?
Sehr geehrte Frau L.,
hinter dem Vorhaben der Staatsregierung, Behörden in Kleinstädte zu verlagern, steckte möglicherweise eine Idee. Alle reden ja derzeit von den abgehängten Regionen, und wie schlecht das sei. Eine Möglichkeit, hier steuernd zu wirken, sollte die Verlagerung öffentlicher Arbeitsplätze, hier der Landesverwaltung, in den ländlichen Raum sein, um ihn damit zu stärken. Das kann man bis heute, jetzt gerade in Bezug auf den Standortwechsel das Landesrechnungshofes, in der Zeitung lesen. Nur leider gibt es für diese Idee keinerlei Belege. Meine Fraktion hatte seinerzeit von der Staatsregierung eine Kosten-Nutzen-Analyse verlangt, welche bis heute nicht vorliegt.. Und da wir das Vorhaben für eher abträglich für den Freistaat und vor allem für die Behördenmitarbeiter*innen hielten, haben wir dagegen gestimmt.
Nun könnte man ja von Zeit zu Zeit die Wirkung der beschlossenen Maßnahmen bewerten und gegebenenfalls Änderungen vornehmen. Aber auch diese Neubewertung wurde von der nunmehrigen CDU/SPD-Regierung abgelehnt. Dabei bestätigten sich unsere Befürchtungen. Für die Bürger*innen ist ein Nutzen nicht erkennbar, dafür steigen die Umzugs- und Umbaukosten.
Die bereits getätigten Maßnahmen für den Umzug des Rechnungshofes können nur noch mit großem finanziellen Schaden rückgängig gemacht werden. Die Planungen für Döbeln sind abgeschlossen und die Räumlichkeiten in Leipzig bereits neu vergeben. Was jetzt noch getan werden kann und muss, und da sind wir bei dem von Ihnen angesprochenen Pendelverkehr, ist, Döbeln besser an den Öffentlichen Personennah- und Regionalverkehr anzuschließen. Zwischen Döbeln und Dresden gibt es derzeit nicht einmal eine Direktverbindung. Das muss schleunigst geändert werden, und auch die Bahnen zwischen Leipzig und Döbeln müssen häufiger fahren. Es geht eben nicht, eine Behörde zu verlagern, ohne sich Gedanken zu machen, wie die Angestellten dorthin kommen. Und um das Pendeln so weit wie möglich zu begrenzen, setzen wir uns dafür ein, dass die betroffenen Mitarbeiter*innen alle Möglichkeiten flexibler Arbeit, also zum Beispiel Homeoffice, Gleitzeit und Arbeitszeitkonten, nutzen können.
Herzliche Grüße.
Luise Neuhaus-Wartenberg
Weitere Fragen an Luise Neuhaus-Wartenberg
Zu dieser Pressekonferenz äußerte ich mich nicht als Dritte Vizepräsidentin des Sächsischen Landtages, sondern als Bildungspolitische Sprecherin meiner Fraktion
(...) Sie sollten den von Ihnen zitierten Zeitungsartikel noch einmal genau lesen. Jede geleistete Überstunde wurde den Beschäftigten bezahlt, und zwar selbstverständlich mit dem tariflichen Mehrarbeitszuschlag. Dies hat bei den betreffenden Beschäftigten, übrigens zu deren Freude, zu Einkommen geführt, die oberhalb des sächsischen Durchschnittseinkommens liegen und für unseren Betrieb hat es in den betreffenden Fällen die Arbeitsleistung verteuert. (...)
(...) § 53 HGB nur deklaratorische Wirkung und wurde erst 2013 nachgeholt. Als junge Mutter hätte ich mir auch einen anderen Lebensweg vorstellen können, aber so ist es nunmal unter den schwierigen Bedingungen der ostdeutschen Wirtschaft. (...)
(...) Sie haben recht! Vielleicht haben Sie eine Idee, wo es sich lohnen könnte in Breitenfeld zu stehen, um mit Bürgern ins Gespräch zu kommen? Ansonsten ist unser Plan in Breitenfeld ganz spontan zu halten.. (...)