Frage an Kurt Beck von Jochen K. bezüglich Recht
Hallo Herr Beck,
wir wachen Bürger machen uns große Sorgen um dieses Land. Im Internet häufen sich Nachrichten und Webseiten, in denen über die Selbstherrlichkeit der Justiz im Land geklagt und glaubhaft berichtet wird. Richter m/w, Staatsanwälte m/w setzen sich bedenkenlos über geltendes Recht hinweg und decken sich gegenseitig, wenn Strafanzeigen wegen Rechtsbeugungen erstattet werden. Ihr Justizminister Bamberger hat mit der willkürlichen Durchsetzung eines Richters für ein entscheidendes Richteramt ein fatales Beispiel gesetzt. Er hat den Versuch gestartet, das Gewaltenteilungsprinzip zu Gunsten der SPD-Partei-Interessen außer Kraft zu setzen. Dieses Prinzip gehört seit 2500 Jahren zu den grundlegenden Merkmalen eines Rechtsstaates und darf unter keinen Umständen angetastet werden! Es ist tragendes Verfassungsprinzip.
Dass der Versuch am Bundesverwaltungsgericht gescheitert ist, weckt in uns wenigstens die Hoffnung, dass der Rechtsstaat Deutschland im Bundesbereich noch halbwegs funktioniert.
Die Tatsache aber, dass der Landtag mit der Mehrheit der SPD-Stimmen die beantragte Ministeranklage nach Art. 131 der Landesverfassung abgelehnt hat, zeigt, dass die SPD im Ernstfall nicht auf der Seite der freiheitlich-demokratischen Grundordnung steht, sondern Parteiinteressen für wichtiger hält und einen Verfassungsbruch in Kauf nimmt.
Sie selbst haben in der Mainzer Allgemeinen Zeitung dem Justizminister das Vertrauen ausgesprochen. Damit haben Sie allerdings unser Vertrauen verloren und sind wie auch die ganze SPD für uns verantwortungsbewusste Bürger nicht mehr wählbar. Viele Wähler werden die Verantwortung für eine Mandatsverlängerung des jetzigen Landtags nicht übernehmen und zu Hause bleiben, oder auf andere Weise die Abgeordneten „abwählen“.
Was werden Sie, falls Sie trotz allem wieder zum Ministerpräsidenten ernannt werden, tun, um den weiteren Abbau unseres Rechtsstaats zu verhindern und den Makel tilgen?
Mit freundlichen Grüßen
Jochen Kuschel
Sehr geehrter Herr Kuschel,
vielen Dank für Ihre Frage, die bereits wortgleich von einem anderen Bürger gestellt wurde!
Meine Antwort bleibt die gleiche:
"Wir haben einen funktionierenden Rechtsstaat, die Landesregierung hält sich an geltende Gesetze und hat dies auch im Falle des OLG-Präsidenten in Koblenz getan, wie zwei Gerichte bestätigt haben. Als das Bundesverwaltungsgericht anders entschieden hat, hat die Landesregierung erneut vollkommen gesetzeskonform gehandelt und die Stelle neu ausgeschrieben. Bitte vergleichen Sie Rheinland-Pfalz also nicht mit einer Bananenrepublik, denn ich glaube, dass solches Gerede dem Rechtsstaat und der Demokratie wirklich schadet."
Mit freundlichen Grüßen
Kurt Beck
Weitere Fragen an Kurt Beck
(...) 2. Derzeit geht die EU-Kommission einer Anfrage hinsichtlich der Vergabe an die private Betreibergesellschaft am Nürburgring nach. Dies erfolgt im Rahmen eines sogenannten Pilotverfahrens (Vorstufe). Das heißt, die Kommission eröffnet dem Mitgliedsstaat Deutschland die Möglichkeit zu der Anfrage / den Vorwürfen Stellung zu nehmen. (...)
(...) Ja, ich bin davon überzeugt, dass sich durch die Einführung der Realschule Plus die Bildungssituation in Rheinland-Pfalz verbessert. Mit der Realschule plus hat die Landesregierung eine neue Schulart geschaffen, die gleichberechtigt mit Gymnasien und Integrierten Gesamtschulen für ein wohnortnahes und aufstiegsorientiertes Schulangebot sorgt. (...)
(...) Das Gesetz zu den gleichgeschlechtlichen Lebenspartnerschaften hat sich in der Praxis bewährt und eine höchstrichterliche Rechtsprechung stellt solche Beziehungen diskriminierungsfrei. Eine Änderung des Artikels 6 GG sehe ich vor diesem Hintergrund nicht als notwendig an. (...)
(...) kürzlich war der Initiator des bayerischen Volksentscheids gegen das von der dortigen Landesregierung eingebrachten Nichtraucherschutzgesetzes zu Besuch in Rheinland-Pfalz. Er äußerte zur Situation in unserem Land, dass er hier keinen Bedarf für einen solchen Entscheid sehe. (...)