Frage an Joachim Mertes von Arne H. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrter Herr Landtagspräsident Mertes,
ich bin ehrlich entsezt, wie Sie gerade im Interview (SWR 1) den Umstand weggebügelt haben, was die Veröffentlichung von Nebeneinkünften von Abgeordneten in RLP angeht.(24.04.2014)
Glauben Sie nicht auch, dass eben eine Veröffentlichung maßgeblich zur besseren Reputation von Politikern bei den Bürgern beitrgen würde?
Mit Verlaub geradezu frech habe ich Ihren flapsigen Spruch empfunden, des Abgeordnete in RLP nach guten Reden maximal 3 Flaschen Wein bekommen würden.
Nach einem solchen Spruch muss man doch einfach glauben, dass sich Politiker schlicht für etwas Besseres halten,oder?
Mfg
Arne Harnecker
Weitere Fragen an Joachim Mertes
(...) danke für Ihre Anfrage. Ich wollte in meinem Statement zum Ausdruck bringen, dass ich zum Maßstab der Bewertung weder Rasse, Geschlecht noch Pass zur Grundlage nehme. Im Übrigen ist Ihre Einschätzung auch technisch unzutreffend, denn für das Verfahren ist der Insolvenzverwalter zuständig und verantwortlich. (...)
(...) Die von Ihnen zitierten Festlegungen im Koalitionsvertrag im Hinblick auf die Reaktivierung der Hunsrückbahn werden von der Landesregierung so angegangen wie sie beschrieben sind. Vermutungen Ihrerseits möchte ich nicht kommentieren. (...)
(...) Ihre Frage betrifft nicht meinen Wahlkreis. Da mir über die Bahnstrecke und das Gesamtprojekt keine Informationen vorliegen, kann ich nichts Näheres dazu sagen. (...)
(...) Die gleiche Dame hat mich nämlich vier Monate später auf die aus ihrer Sicht unvollständige Beantwortung ihres Briefes angeschrieben. Kein Wort von mir bei dem am gleichen Tag geführten Telefongespräch hat irgendetwas mit der Darstellung in der Rhein-Zeitung zu tun, sondern mit der zu langen Bearbeitungszeit aus Sicht der Briefschreiberin. Deshalb nenne ich das erneut unzutreffend und verleumderisch. (...)