Frage an Iris Gleicke von Thomas S. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrte Frau Gleicke!
Ich danke Ihnen für Ihre zeitnahen Antworten auf meine Fragen.
Sie schreiben, Zitat Frau Iris Gleicke:
"Die Aussage, dass ich generell nicht antworte, ist falsch."
Ich reagiere auf Anfragen über das Internetportal Abgeordnetenwatch in der Regel mit der Bitte, sich direkt über meine E-Mail-Adresse iris.gleicke@bundestag.de bei mir zu melden. (...) Diesen ernsthaften Versuch persönlicher Kontaktaufnahme wertet Abgeordnetenwatch aber als Standardantwort und lässt ihn einfach unter den Tisch fallen. Ich empfinde das als eine Form von Zensur, die ich angesichts der Debatte über die Freiheit im Netz wirklich sehr bemerkenswert finde."
http://www.abgeordnetenwatch.de/iris_gleicke-575-37592--f354089.html#q354089
Ich kann Ihrer Argumentation nicht folgen:
Sie hatten zum Zeitpunkt meiner Frage nur 1 von 8 Fragen inhaltlich beantwortet.
4 Fragen waren unbeantwortet und in 3 Fällen bitten Sie die jeweiligen Fragesteller(inen) sich direkt mit Ihnen in Verbindung zu setzten, ich würde das als einen Hinweis werten.
Frage 1:
Nur 1 von 8 Fragen inhaltlich bezogen und öffentlich einsehbar beantwortet
- das sollen Antworten sein?
Abgeordnetenwatch veröffentlicht Antworten von Politiker/innen ungekützt und unverändert.
Frage 2:
Schießt Ihr Vorwurf der Zensur nicht über das Ziel hinaus?
Sie schreiben:
"Mir geht es um eine qualifizierte Antwort, die sich im Einzelfall auf saubere Recherchen zu einem angesprochenen Problem und ggf. auf Nachfragen stützt. Gegen Transparenz habe ich überhaupt nichts. Wer sich an mich wendet, hat hinterher die Möglichkeit, meine Antwort ins Netz zu stellen, bei Abgeordnetenwatch oder wo auch immer."
Ihr Bemühen um qualifizierte Antworten in allen Ehren...
Frage 3:
Wieso erteilen Sie dann solch qualifizierte Antworten nicht auf Abgeordnetenwatch,
wo viele Menschen von diesen qualifizierten Antworten profitieren könnten?
Frage 4:
Warum sollen andere Ihre Antworten veröffentlichen?
Viele Grüße, Thomas Schüller
Sehr geehrter Herr Schüller,
vielen Dank für Ihre Anfrage bzw. die Nachfragen über Abgeordnetenwatch. Ich möchte Sie herzlich bitten, mir Ihre Frage noch einmal an meine Mail-Adresse iris.gleicke@bundestag.de zu senden, da ich über Abgeordnetenwatch nur Namen und Wohnort der Fragesteller erfahre und damit keine Möglichkeit zur direkten Kontaktaufnahme habe.
Ich ziehe es jedoch grundsätzlich vor, persönlich zu antworten, weil viele Probleme im direkten Kontakt deutlich besser geklärt werden können -- nicht jede Frage eignet sich für eine öffentliche Diskussion.
Bürgerinnen und Bürger können mir jederzeit eine Mail schreiben, sich an eines meiner Büros wenden oder einen Sprechstundentermin mit mir vereinbaren. Die Kontaktdaten sind verfügbar auf meiner Webseite www.iris-gleicke.de.
Mit freundlichen Grüßen
Iris Gleicke
Weitere Fragen an Iris Gleicke
(...) Ein formloses Schreiben oder eine E-Mail an die zuständigen regionalen Anlauf- und Beratungsstellen reicht aus, um die Ansprüche zu sichern. Die Beratung und die Vereinbarung über Fondsleistungen können dann zu einem späteren Zeitpunkt erfolgen. (...)
(...) vielen Dank für Ihre Frage. Unter http://de.wikipedia.org/wiki/Bundesverfassungsgericht#Richter können Sie einsehen, von wem die Richter des ersten und zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts nominiert worden sind. Wenn Sie die Namen der Richter anklicken, erhalten Sie teilweise auch Auskunft über deren Parteizugehörigkeit. (...)
(...) Aus diesen Gründen glaube ich nicht, dass ich mit meiner Zustimmung das Vertrauen in diesen Staat untergrabe, sondern ganz im Gegenteil ein ganz neues Vertrauen in diesen Staat möglich mache. Denn wie kann man einem Staat vertrauen, in welchem nicht die bestmögliche Sicherheit garantiert wird? (...)
(...) Natürlich kann niemand sicher wissen, wie sich die Krise weiter entwickelt, dieses zu verleugnen wäre schlichtweg gelogen. Noch ist nicht klar, wie viel diese Rettungsaktion die öffentlichen Hände am Ende tatsächlich kosten wird. Es ist sogar denkbar, dass im Laufe der Zeit die Einnahmen des Fonds die Ausgaben ausgleichen und somit gar kein Defizit entsteht. (...)