Frage an Hartmut Schauerte von Christine V. bezüglich Außenpolitik und internationale Beziehungen
Herr Schauerte,
die von Ihnen veranlaßte Antwort an Herrn Geiger ist hanebüchen: wie kann einem ein Unternehmen unbekannt sein für das man sich einsetzt, um in einer Angelegenheit eine Entscheidung - ob positiv, ob negativ - herbeizuführen???
Ihre Antwort wird auch durch die Aussage des Firmeninhabers Bernd Steiner (nachzulesen im newsletter vom 30.07.2008 der israelischen Botschaft in Berlin) ad absurdum geführt. Dieser habe beteuert: „Ohne Hartmut Schauerte hätte es nichts gegeben. Wir würden immer noch warten.“
In gespannter Erwartung einer, diesmal fundierten, Antwort
Chr. Voss
Weitere Fragen an Hartmut Schauerte
(...) Ich bin gegen ein garantiertes/bedingungsloses Grundeinkommen. Die Gefahr eines gewaltigen Missbrauchs wäre einfach zu groß. (...)
(...) Das kürzlich verabschiedete Gesetz zu diesem Thema beschränkt sich auf präventive Zugangserschwerungen zu kinderpornographischen Inhalten. Bei dem Gesetz handelt es sich nicht um eine willkürliche Zensur des Internets. Hierbei geht es um die Verhinderung von Straftaten gem. (...)
(...) Die Zugangserschwernis zu Internetangeboten mit kinderpornographischem Inhalt ist nur ein Baustein einer Gesamtstrategie bei der Bekämpfung von Kinderpornographie im Internet. „Löschen vor Sperren“ war während der Verhandlungen immer der Ansatz der Union. (...)
(...) Es ist richtig, dass das Kriminologische Forschungsinstitut Niedersachsen Bedenken gegen gewalthaltige Computerspiele äußert. Die Objektivität dieser Studien drückt sich in der wissenschaftlichen Belastbarkeit ihrer Erhebungen aus. (...)