Frage an Gregor Gysi von Frank L. bezüglich Außenpolitik und internationale Beziehungen
Sehr geehrter Herr Dr. Gysi,
seit einigen Jahren schon bewundere ich ihre Redekunst und dachte nicht selten daran, dass genau Sie mir aus der Seele sprechen. So viel Leidenschaft, so viel Herz, so viel Wahrheit. Die Linken haben mir politisch zwar nie sonderlich zugesagt, doch musste ich in Diskussionen doch immer eingestehen, dass "der Gysi doch ganz schön brillant ist". "Der hat sein Herz am rechten Fleck", dachte ich mir.
Dieser sehr positive Eindruck von Ihnen, welchen man selten von Politikern hat, bröckelt nun gewaltig, seitdem ich vor knapp zwei Jahren mein "politisches Erwachen" hatte. Zwar höre ich Ihnen noch immer gerne zu, nun aber eher um rhetorische Mittel und Tricks zu analysieren, anstatt emotional bei einer Rede mitzugehen und innerlich Zuspruch zu geben. Ich werde Ihnen auch sagen warum, worauf sich dann gleich mehrere Fragen ergeben.
Ich musste im Laufe der Zeit feststellen, dass das Handeln der Linken weniger moralisch und ehrlich motiviert ist, als ideologisch. Zwar sind die Linken Meister darin heutige Umstände zu kritisieren, doch die Ursachen werden auch in Ihrer Partei NIEMALS thematisiert. WARUM NICHT?
Warum reden Sie nicht über die kreditäre Geldschöpfung, welche private Bankenkartelle dazu befugt Geld aus dem Nichts zu erschaffen? Warum reden Sie nicht über inszenierten Terrorismus seitens westlicher Geheimdienste, sondern schießen sich auf den wohl weit weniger verbreiteten organischen Terrorismus ein, wobei sie anhand diesem dann den Ausbau des Überwachungsstaates kritiseren? Warum reden Sie nicht über geheime Treffen der mächtigsten Menschen der Welt, wie CFR, Bilderberg, Trilaterale Kommission oder den Bohemian Club, sondern tun es auf Anfrage noch frech als Verschwörungstheorie ab? Warum zitieren Sie keine unabhängigen Studien über den Irakkrieg, wonach bereits über 1 Mio Menschen getötet wurden?
Sie sind intelligent genug, Sie MÜSSEN also über diese Dinge Bescheid wissen, doch warum sprechen Sie sie nicht an? Wess Brot ich ess?
Sehr geehrter Herr Langer,
Ihre Nachricht vom 27.7.2010 hat mich erreicht. Im Unterschied zu Ihrer Darstellung, haben wir die Ursachen - soweit wir sie einschätzen können - benannt. Wir haben auch die entsprechenden Treffen kritisiert. Jüngst habe ich mich wieder zum Treffen in Bilderberg geäußert. Was Sie allerdings nie vergessen dürfen ist, dass man Menschen dort abholen muss, wo sie sind, nicht dort, wo man sie sich hinträumt.
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Gregor Gysi
Weitere Fragen an Gregor Gysi
Wir müssen darüber nachdenken, ob wir für bestimmte soziale Schichten nicht generell ein kostenloses Ticket einzuführen haben.
Griffe Russland sie an, wäre das ein Bündnisfall und es entstünde der 3. Weltkrieg, den auch Putin fürchten muss. Die Bundesregierung unterstützte die Argumentation der finnischen und der schwedischen Regierung
Da das Bürgergeld das Existenzminimum darstellt und verfassungsgerichtlich entsprechend geschützt ist, dürfte diese Regelung verfassungswidrig sein.
Zunächst müsste eine Aufwertung der Löhne im Rentenrecht stattfinden, damit man endlich in Ost und West für die gleiche Arbeit auch die gleiche Rente bezieht.