Welche Schritte verfolgt das BMFSFJ, um den Kindesunterhalt bei Betreuungsanteilen nahe 50/50 (z. B.45/55) fair anzupassen, damit Eltern nicht trotz hoher Betreuung „vollen“ Barunterhalt zahlen?
Ich bin Vater von zwei Kindern und betreue ca. 45% (Alltag, Schule, Arzttermine, Vereine, Wohnraum). Dennoch zahle ich nahezu den vollen Barunterhalt nach DUS-Tabelle – obwohl die Mutter vollzeit arbeitet und gut verdient. In asym.Wechselmodellen (z. B. 45/55) entsteht so ein dauerhaftes finanzielles Ungleichgewicht, das Kooperation erschwert und faktisch Anreize setzt, die Asymmetrie beizubehalten.
Mich interessiert die Position und der aktuelle Arbeitsstand im BMFSFJ, um den Unterhalt bei hoher Betreuungsleistung beider Elternteile transparenter und gerechter zu gestalten?
Vorschlag (einfach, nachvollziehbar): Zahlbetrag = Tabellenunterhalt × (1 – Betreuungsanteil). Bei 45/55 ergäbe sich Vater 55%, Mutter 45%; die Differenz fließt als Ausgleich. Zeit und Geld werden gekoppelt, ohne das Kindeswohl zu gefährden.
Unterstützten Sie diese Logik als Leitlinie für Nicht-Sozialfälle (Ja/Nein)? Falls nein: welches konkrete Alternativmodell und welcher Zeitplan/Ansprechpartner sind vorgesehen?
Weitere Fragen an Annika Klose
Nach dem Terroranschlag der Hamas vom 07. Oktober starteten Diskussionen über den Einsatz der bereitgestellten Mittel aus den letzten Jahren.
In 6,3 Prozent der Fälle, also in ca. 1.600 Fällen, geschah dies aufgrund der Weigerung zur Aufnahme oder Fortführung einer Arbeit oder einer Ausbildung.
Ich darf in den kommenden Wochen und Monaten Mitglied der von der Bundesregierung einberufenen Rentenkommission sein.
Für uns als SPD-Bundestagsfraktion bleibt klar, dass das abgegebene Versprechen für die Gesamtgruppe der afghanischen Staatsbürger:innen mit Aufnahmezusage eingehalten werden muss. Wenn eine Aufnahme in Deutschland nicht möglich ist, muss zumindest eine sichere Lösung für die Betroffenen gefunden werden.