| Name Aufsteigend sortieren | Fraktion | Wahlkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Michael Solf | CDU | 28 - Rhein-Sieg-Kreis IV | Nicht beteiligt |
 | Daniel Sieveke | CDU | 101 - Paderborn II | Dafür gestimmt |
 | Ruth Katharina Seidl | DIE GRÜNEN | Dafür gestimmt | |
 | Rolf Seel | CDU | 12 - Düren II - Euskirchen II | Dafür gestimmt |
 | Daniel Schwerd | fraktionslos | Nicht beteiligt | |
 | Christina Schulze Föcking | CDU | 81 - Steinfurt I | Dafür gestimmt |
 | Svenja Schulze | SPD | 85 - Münster II | Dafür gestimmt |
 | Dietmar Schulz | fraktionslos | Dagegen gestimmt | |
 | Karl Schultheis | SPD | 1 - Aachen I | Dafür gestimmt |
 | Guntram Schneider | SPD | 114 - Dortmund IV | Nicht beteiligt |
 | René Schneider | SPD | 57 - Wesel II | Dafür gestimmt |
 | Susanne Schneider | FDP | 115 - Unna I | Enthalten |
 | Hendrik Schmitz | CDU | 3 - Aachen III | Dafür gestimmt |
 | Ingola Schmitz | FDP | 11 - Düren I | Enthalten |
 | Karin Schmitt-Promny | DIE GRÜNEN | 2 - Aachen II | Dafür gestimmt |
 | Rainer Schmeltzer | SPD | 116 - Unna II | Dafür gestimmt |
 | Kai Schmalenbach | PIRATEN | Dagegen gestimmt | |
 | Dirk Schlömer | SPD | 25 - Rhein-Sieg-Kreis I | Dafür gestimmt |
 | Winfried Schittges | CDU | 48 - Krefeld II | Nicht beteiligt |
 | Thorsten Schick | CDU | 121 - Märkischer Kreis I | Dafür gestimmt |
 | Bernhard Schemmer | CDU | 79 - Coesfeld I - Borken III | Dafür gestimmt |
 | Michael Scheffler | SPD | 121 - Märkischer Kreis I | Dafür gestimmt |
 | Dirk Schatz | PIRATEN | Nicht beteiligt | |
 | Ina Scharrenbach | CDU | 117 - Unna III - Hamm II | Dafür gestimmt |
 | Verena Schäffer | DIE GRÜNEN | 106 - Ennepe-Ruhr-Kreis II | Dafür gestimmt |
Nach Meinung der Antragsteller führe das Wegfallen einer Sperrklausel zu einer Beeinträchtigung der Funktionsfähigkeit von Kommunen. Die durch die Zersplitterung der Parteien entstehenden Folgen seien Marathonsitzungen, die sich mit einem Mandat, das ehrenamtlich ausgeführt wird, nicht vereinbaren lassen. CDU, SPD und Grüne schlagen deshalb die Einführung einer 2.5% Klausel vor, um die Funktionsfähigkeit der Kommunalvertretung zu garantieren.
Grund des Antrags zur Verfassungsänderung war die vom Verfassungsgerichtshof für das Land Nordrhein-Westfalen getroffene Entscheidung vom 6.Juli 1999. Es urteilte, dass die bis dato bestehende 5% Sperrklausel bei Kommunalwahlen verfassungswidrig sei.
Die Parteien FDP und Piraten kritisierten den Entwurf. So die FDP-Abgeordnete Henning Höne: "Funktionsunfähigkeit darf nicht mit Unbequemlichkeit gleichgesetzt werden."
Der Gesetzentwurf wurde mit den Stimmen der Fraktionen der SPD, CDU und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN gegen die Stimmen der Fraktion der PIRATEN bei Enthaltung der Fraktion der FDP angenommen.