(...) für mich ist der Aufbau der Garnisonskirche kein Projekt nationaler Bedeutung, für mich wäre es von Bedeutung gewesen, wenn an dieser Stelle eine Mahn- und Begegnungsstätte für die Opfer des militaristischen Preußens und die Opfer und Verfolgten des nationalsozialistischen Terrors entstanden wäre. (...)
(...) Projekte von nationaler Bedeutung" wie die im 2. Weltkrieg zerstörte Garnisonskirche in Potsdam. Nach meinen Informationen bestehen wohl auch innerhalb der evangelischen Kirche erhebliche Unstimmigkeiten, ob das Gebäude wieder aufgebaut werden sollte. (...)
(...) Eine Bedeutung für die Nation kann ich im Wiederaufbau der Garnisonskirche zu Potsdam nicht erkennen. (...)
(...) Dem Aufbau der Garnisonskirche die nationale Bedeutung abzusprechen, wäre aus meiner Sicht sachlich falsch. (...) Ich bin der Meinung, dass Bürgerbeteiligungsverfahren direkt bindend durchgeführt werden sollten. (...)
(...) Über historische und kulturelle Bedeutungen von Baudenkmälern entscheiden nicht nur demokratische Mehrheiten, sondern auch Experten. Prinzipiell stellt die Garnisonskirche meines Erachtens aus kuturellen Gründen ein förderungswürdiges Objekt dar. Es stellt sich allerdings die Frage der Priorität, da die geschätzten 100 Millionen Euro auch für andere Projekte verwendet werden können. (...)
