Mit der EU-Taxonomie soll es einfacher werden, Wirtschaftstätigkeiten zu identifizieren, die einen wesentlichen Beitrag zur Erreichung der Umwelt- und Klimaziele der EU leisten. So soll die Transformation zur Energiegewinnung aus erneuerbaren Quellen und der Weg zur Klimaneutralität vorangetrieben werden. Gleichzeitig muss aber eine zuverlässige Energieversorgung in Europa sichergestellt werden. Um beiden Zielen Rechnung zu tragen, brauchen wir möglichst klimafreundliche Energiequellen, die den Energiebedarf in der EU decken, bis wir die gesamte Versorgung auf emissionsfreie Alternativen umgestellt haben.
Alle Fragen und Antworten bei abgeordnetenwatch.de
Hier finden Sie sämtliche Fragen und Antworten, die seit unserer Gründung im Jahr 2004 bei uns veröffentlicht wurden.
Antwort 07.06.2024 von Rainer Wieland CDU
Antwort 12.07.2022 von Karolin Braunsberger-Reinhold CDU
ich habe gegen die Ablehnung der Taxonomie und damit für die Taxonomie gestimmt.
Antwort 14.07.2022 von Rasmus Andresen BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Ich und die Grüne/EFA-Fraktion haben gegen die Aufnahme von Atomenergie und Gas in die Taxonomie gestimmt.
Antwort 07.07.2022 von Erik Marquardt BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Ich habe nicht für eine nachhaltige Einstufung von Erdgas und Atomkraft gestimmt, sondern für den Entschließungsantrag der genau das verhindert hätte.
Antwort 15.07.2022 von Daniel Freund BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Wie die überwältigende Mehrzahl meiner Kolleg*innen in der Grünen/EFA-Fraktion des Europaparlaments habe ich gegen die Taxonomie gestimmt.
Antwort 07.07.2022 von Jutta Paulus BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Ich habe gegen die Aufnahme von Atomkraft und fossilen Gas als nachhaltig in die Taxonomie gestimmt.