Alle Fragen und Antworten bei abgeordnetenwatch.de
Frage von Konrad S. • 27.01.2016
Antwort von Daniela De Ridder SPD • 09.02.2016 (...) Ob jedoch eine vollständige Offenlegung der Unterlagen im laufenden Verhandlungsprozess sinnvoll ist, wage ich zu bezweifeln, was nicht bedeutet, dass ich auf eine kritisch-konstruktive Begleitung des gesamten Prozesses verzichte. So ist es meine tiefe Überzeugung, dass der Deutsche Bundestag als gesetzgebendes Organ in Deutschland über mögliche Verhandlungsergebnisse abstimmen muss. Spätestens zu diesem Zeitpunkt müssen alle Unterlagen transparent und verständlich aufbereitet zur Verfügung stehen. (...)
Frage von Konrad S. • 27.01.2016
Antwort ausstehend von Albert Stegemann CDU Frage von Markus S. • 27.01.2016
Antwort von Volker Ullrich CSU • 08.07.2016 (...) auch mit zeitlichem Abstand kann ich Ihnen antworten. Das Widerrufsrecht wurde nur für die Zukunft eingeschränkt und eine Übergangsfrist von 3 Monaten vereinbart. Das war Interessengerecht. (...)
Frage von thomas c. • 26.01.2016
Antwort ausstehend von Helen Heberer SPD Frage von thomas c. • 23.01.2016
Antwort von Janine Wissler Die Linke • 26.01.2016 (...) Ich versuche, an mich gestellte Anfragen und Mails möglichst zeitnah zu beantworten, leider klappt das nicht immer, vor allem bei Fragen, deren Beantwortung eine gewisse Recherche bedürfen. Ich bitte dies zu entschuldigen und werde in den kommenden Tagen eine Antwort verfassen. (...)
Frage von Petra G. • 21.01.2016
Antwort von Christian Schmidt CSU • 12.02.2016 (...) Ich möchte jedoch, dass die Empfehlungen der Deutschen Lebensmittelbuch-Kommission sich künftig stärker am Anspruch der Verbraucherinnen und Verbraucher nach „Wahrheit und Klarheit“ orientieren. Denn die Verbraucher fühlen sich zu Recht getäuscht, wenn in einer „Geflügelsalami“ mehr Schwein als Geflügel enthalten ist. Wir werden die Deutsche Lebensmittelbuch-Kommission daher neu ausrichten. (...)