Alle Fragen und Antworten bei abgeordnetenwatch.de

Impfen stellt ein entscheidendes Mittel bei der Pandemiebekämpfung dar. Hier wurden noch nicht alle Mittel ausgeschöpft. Daher bin ich gegen eine Impfpflicht.

Ich schließe mich aber der Meinung des Ethik-Rates an, dass sie nur eine Ultima Ratio sein kann, denn sie stellt einen schwerwiegenden Eingriff in das Recht auf körperliche Unversehrtheit dar.

Der Fokus sollte aber vielmehr auf einer Kommunikationsstrategie der Bundes- und Landesregierungen liegen, die zielgerichtet die Bevölkerungsgruppen mit den größten Impflücken erreicht und vorhandene Ängste abbaut, statt auf einer allgemeinen Impfpflicht.

Ich habe es nicht als richtig empfunden, irgendjemanden zu einer Corona-Impfung zu verpflichten - daher habe ich im parlamentarischen Verfahren dieses Jahr auch gegen die Impfpflicht votiert.

Der Deutsche Bundestag hat gestern entschieden, dass es keine allgemeine Impfpflicht geben wird.

Eine Impfpflicht hat im Deutschen Bundestag keine Mehrheit gefunden.