Alle Fragen und Antworten bei abgeordnetenwatch.de
Frage von Henning T. • 01.09.2009
Antwort von Johannes Krause SPD • 07.09.2009 (...) Im Gegensatz zu CDU und FDP will die SPD auch in Zukunft am Atomausstieg festhalten und den Umbau unserer Energielandschaft vorantreiben. Eine Renaissance der Atomkraft wird es mit der SPD demnach nicht geben, denn Atomstrom ist kein Ökostrom, sondern eine gefährliche Risikotechnologie. (...)
Frage von Ingrid F. • 01.09.2009
Antwort von Gesa Tralau SPD • 01.09.2009 (...) Der Atomausstieg ist beschlossene Gesetzeslage. Wenn neuerdings die Debatte über einen Ausstieg aus dem Ausstieg von den konservativen Parteien wieder hoch gekocht wird, so ist das für mich nicht nachvollziehbar. (...)
Frage von Thomas M. • 31.08.2009
Antwort von Tanja Pfisterer ÖDP • 31.08.2009 (...) Damit dies gelingt ist ein Ausbau der erneuerbaren Energien notwendig. Nur durch einen angemessenen Energiemix aus Sonne,Wind,Wasser,Erdwärme und Biomasse können wir zukünftig auch saubere Energie erzeugen und den Bedarf decken.Jede Region soll ihren Bedarf selbst decken können. (...)
Frage von Franca S. • 31.08.2009
Antwort ausstehend von Beatrix Philipp CDU Frage von Rainer W. • 31.08.2009
Antwort von Harald Leibrecht FDP • 14.09.2009 (...) Mittel- und langfristig sollte selbstverständlich die Umstellung auf erneuerbare Energien angestrebt werden. Die „Brücke“ Atomenergie ist aus unserer Sicht jedoch notwendig. Ohne eine Verlängerung der Laufzeiten für Kernkraftwerke drohen erhebliche Energiepreissteigerungen durch die sich abzeichnende Versorgungslücke. (...)
Frage von Rainer W. • 31.08.2009
Antwort von Eberhard Gienger CDU • 04.09.2009 (...) Die Kernenergie ist ein vorerst unverzichtbarer Teil in einem ausgewogenen Energiemix. Wir verstehen den Beitrag der Kernenergie zur Stromversorgung als Brückentechnologie, weil heute klimafreundliche und kostengünstige Alternativen noch nicht in ausreichendem Maße verfügbar sind. (...)