Frage an Volker Kauder von Jürgen B. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrter Herr Kauder,
laut faz.net sagen Sie, dass von Ihrer persönlichen Meinung zur Griechenlandkrise abweichendes Abstimmungsverhalten innerhalb der CDU "für einzelne Abgeordnete Konsequenzen haben werde".
Halten Sie dies für demokratisch? Schließlich schwört jeder einzelne, nach bestem Wissen für das deutsche Volk Sorge zu tragen. Warum verbieten Sie anderen den Mund? Ist das nicht totalitär und feige? Wenn die Sache, für die Sie persönlich stimmen gut ist, dann wird man auch dafür sein. Wenn Sie schon ahnen, es wird eng, dann wissen Sie doch, dass es nicht richtig ist. Und dann wird gedroht? Sie sind Jurist: ist das Erpressung, oder nicht.
Mit freundlichen Grüßen
J.Bordeux
Weitere Fragen an Volker Kauder
(...) Daher halte ich diese Lösung für problematisch. Abgesehen davon, ist ein Neuzuschnitt von Wahlkreisen vor der Bundestagswahl 2013 nicht mehr möglich, da bereits die Kandidatenaufstellungen laufen. (...)
(...) Die aktuelle Debatte zeigt, dass es keinen überzeugenden Grund für Tempo 130 auf Autobahnen gibt. (...)
(...) Bei der Online-Durchsuchung geht es um de Abwehr von Terror und schwerer Kriminalität in wenigen, vom Gesetz klar zu definierenden Fällen. Wegen des damit verbundenen, großen technischen Aufwands könnte es nach Auskunft des Bundeskriminalamts vielleicht ein Dutzend Durchsuchungen pro Jahr geben. (...)
(...) Bei einer Ehescheidung kann - entsprechend Ihrer Frage - der geschiedenen Ehefrau ein Versorgungsausgleichsanspruch zugesprochen werden, unabhängig davon, ob ihr ehemaliger Ehemann Beamter oder Angestellter/Arbeiter ist. (...) Das Weiterbestehen des Versorgungsausgleichsanspruchs nach der Wiederverheiratung ist daher unabhängig davon, ob der vormalige Ehemann im Öffentlichen Dienst beschäftigt war oder nicht. (...)