Frage an Volker Kauder von Andreas P. bezüglich Familie
Sehr geehrter Herr Kauder,
ich habe mich sehr über ihr beherztes Grußwort zum Marsch für das Leben im vergangenen Jahr in Berlin gefreut. Sie vertreten dort wirklich eine klare Position gegen die entsetzliche Leichtfertigkeit, mit der Frauen in diesem Land und weltweit meinen, einfach mal eben so abtreiben "zu dürfen".
Hut ab vor ihrem Brief. Wäre es Ihnen aber nicht auch dieses Jahr möglich am 20.Sept mitzumarschieren? Dies würde ihren Mut unterstreichen und dem Ernst in diesem Brief, eine schreiende Ungerechtigkeit nicht einfach hinnehmen zu dürfen, höchste Glaubwürdigkeit geben.
Bitte unterstützen sie den Marsch für das leben auch durch ihre persönliche Gegenwart! Setzen Sie mit uns ein klares unmissverständliches Zeichen für das ungeborene Leben und die Menschenwürde, die ja unantastbar ist wie sie zurecht schreiben. Retten Sie Leben.
Herzliche Grüße und hoffentlich bis zum 20.Sept.
Andreas Pegel, Pastor
Weitere Fragen an Volker Kauder
(...) Daher halte ich diese Lösung für problematisch. Abgesehen davon, ist ein Neuzuschnitt von Wahlkreisen vor der Bundestagswahl 2013 nicht mehr möglich, da bereits die Kandidatenaufstellungen laufen. (...)
(...) Die aktuelle Debatte zeigt, dass es keinen überzeugenden Grund für Tempo 130 auf Autobahnen gibt. (...)
(...) Bei der Online-Durchsuchung geht es um de Abwehr von Terror und schwerer Kriminalität in wenigen, vom Gesetz klar zu definierenden Fällen. Wegen des damit verbundenen, großen technischen Aufwands könnte es nach Auskunft des Bundeskriminalamts vielleicht ein Dutzend Durchsuchungen pro Jahr geben. (...)
(...) Bei einer Ehescheidung kann - entsprechend Ihrer Frage - der geschiedenen Ehefrau ein Versorgungsausgleichsanspruch zugesprochen werden, unabhängig davon, ob ihr ehemaliger Ehemann Beamter oder Angestellter/Arbeiter ist. (...) Das Weiterbestehen des Versorgungsausgleichsanspruchs nach der Wiederverheiratung ist daher unabhängig davon, ob der vormalige Ehemann im Öffentlichen Dienst beschäftigt war oder nicht. (...)