Sehr geehrter Herr Kuban, warum wird nicht eine Spekulationsfrist (gerne auch eine lange, z.B. 5 oder 10 Jahre) auf Aktiengewinne eingeführt, nach deren Ablauf eine Veräußerung steuerfrei ist?
Die Wiedereinführung einer solchen Steuerfreiheit nach einer ggf. langjährigen Spekulationsfrist würde eine Anlage in Aktien gerade zur privaten Altersvorsorge deutlich attraktiver machen. Ist dies von der Bundesregierung nicht gewollt?
Sehr geehrter T.,
vielen Dank für Ihre Frage. Sie sprechen ein wichtiges Thema an: Die Förderung der privaten Altersvorsorge ist ein zentrales Anliegen der CDU. Gerade angesichts der demografischen Entwicklung müssen wir Anreize schaffen, damit mehr Menschen zusätzlich zur gesetzlichen Rente selbst vorsorgen – etwa über Aktien und Fonds.
Die CDU ist Teil der Regierungskoalition, und wir setzen uns innerhalb der Regierung aktiv dafür ein, die Rahmenbedingungen für private Vorsorge zu verbessern. Auch die Diskussion um eine Reform des Einkommensteuerrechts und der Kapitalertragsbesteuerung ist aktuell wieder im Gange.
Die vollständige Wiedereinführung einer Spekulationsfrist ist derzeit jedoch nicht Teil der Koalitionsvereinbarungen. Dennoch nehmen wir Ihre Anregung gerne mit und werden prüfen, inwieweit eine solche Regelung langfristig zu einer besseren Vorsorgelandschaft beitragen kann.
Mit freundlichen Grüßen
Tilman Kuban
Weitere Fragen an Tilman Kuban
Können Sie Ihre Frage bitte präzisieren?
Die CDU steht für eine Arbeits- und Familienpolitik, die Leistung fördert, Lebensrealitäten anerkennt und individuelle Entscheidungen respektiert. Wir wollen Rahmenbedingungen schaffen, die Menschen motivieren – nicht bevormunden.
Die veröffentlichungspflichtigen Angaben finden Sie auf der Homepage des Deutschen Bundestages: https://www.bundestag.de/webarchiv/abgeordnete/biografien20/K/kuban_tilman-860800
Die von Ihnen erwähnte sehr hohe Teilzeitquote in Deutschland – besonders unter Frauen – ist ein wichtiger Grund dafür, dass die durchschnittlich geleistete Arbeitszeit insgesamt niedriger ausfällt. Dies ist keine ideologisch motivierte Ausblendung von Fakten, sondern ein bewusster Hinweis auf eine strukturelle Herausforderung, die wir als Union benennen.