Frage an Svenja Stadler von Dimitri P. bezüglich Außenpolitik und internationale Beziehungen
Guten Tag Frau Stadler,
es gibt erfreuliches zu berichten. Die Syrisch Arabische Armee (SAA) hat es am 5.9.17 geschaft die dreijährige Blockade durch den IS (Deash) von Deier Ezzor zu durchbrechen. Hundertausende Menschen, die drei Jahre täglich um ihr Leben gekämpft haben, stehen kurz vor der Befreiung durch die SAA.
Eines jedoch vermisse ich. Für die Qualitätsmedien, für die wir jeden Monat eine Zwangsabgabe leisten müssen, ist dieses historisches Ereignis anscheindend keine wichtige Nachricht. Denn werder die ARD oder das ZDF hat darüber berichtet.
Meine Frage ist. Können Sie mir erklären wie diese wichtige Meldung untergehen konnte?
Und. Welche Position vertreten Sie in diesem von Außen herbeigeführten Krieg.
Zu wissen wie die kommunalen Politiker aus meiner Region denken, wird mir sicherlich helfen das Kreuz bei den Bundes - und Landtagswahlen an der richtigen Stelle zu setzen.
Ich freue mich auf Ihre Antwort.
Hochachtungsvoll
D. P.
Sehr geehrter Herr P.,
vielen Dank für Ihre Frage. Wie und warum ARD und ZDF einer Nachricht den Vorrang vor einer anderen geben, kann ich Ihnen nicht sagen. Fragen Sie daher doch bitte direkt die betreffenden Nachrichtenredaktionen.
Eines ist klar: Vor den schrecklichen Ereignissen in Syrien dürfen und können wir die Augen nicht verschließen. Es entspricht allerdings meiner tiefsten Überzeugung, dass der Kampf gegen den Terrorismus nicht allein mit militärischen Mitteln erfolgreich zu Ende gebracht werden kann.
Wie auch meine Kolleginnen und Kollegen in der SPD-Bundestagsfraktion, stehe ich seit Beginn des Syrien-Konfliktes entschieden hinter den kontinuierlichen Bemühungen der deutschen Bundesregierung, die Vereinten Nationen darin zu unterstützen, einen nachhaltigen Friedensprozess für Syrien zu etablieren. Wir setzen uns ein für einen breiten zivilen Ansatz, mit dem eine Stabilisierung der vom IS befreiten Gebiete in Syrien und Irak angestrebt wird. Letztlich wird es in Syrien keine militärische Lösung geben können, nur eine politische. Um diese zu erreichen, sind beständige Gespräche und auch anhaltender Druck auf alle Konfliktparteien und Akteure mit Einfluss auf das Geschehen notwendig, einschließlich Russland und Iran.
Diplomatische Bemühungen gewinnen meines Erachtens an Glaubwürdigkeit, wenn sie durch konkrete Hilfen für die Opfer des Krieges ergänzt werden. Die Menschen vor Ort und in den Nachbarstaaten Syriens mit humanitären Leistungen zu unterstützen, war immer ein Kernanliegen der SPD-Fraktion. Daher ist es richtig und konsequent, dass sich Deutschland als reiches Land auch als einer der größten humanitären Geber in der Syrien-Krise engagiert.
Mit freundlichen Grüßen
Svenja Stadler
Weitere Fragen an Svenja Stadler
Eine wichtige Rolle bei der Entscheidung gegen eine Lieferung von Taurus-Marschflugkörpern spielt, wie von Ihnen genannt, die große Reichweite, die auch einen Einsatz auf russischem Staatsgebiet ermöglichen würde. Der Einsatz von Taurus könnte insoweit zu einer Ausweitung des Krieges führen.
Bundestagsabgeordnete haben ein freies Mandat. Sie sind lediglich ihrem Gewissen gegenüber verpflichtet. Abweichende Meinungen auch innerhalb einer Fraktion gehören zur Demokratie dazu und stellen im Falle der Cannabispolitik den Konsens eines Paradigmenwechsels weg von einer Verbotspolitik nicht infrage.
Sie haben selbstverständlich Recht, dass derart hohe Werbeausgaben ohne Mehrwert nicht gerechtfertigt sind, und darauf hat die Politik auch schon reagiert.
Zugleich gilt es, im Rahmen einer wertegeleiteten Außenpolitik eindeutig Haltung gegen Rechts zu zeigen und zu versuchen, durch zivilgesellschaftliche Kooperationen fest an der Seite demokratischer und progressiver Kräfte in Österreich zu stehen.