Aktueller Vorschlag der Kopplung der Renten an die Beitragsjahre
Sehr geehrter Herr Brandner,
Ich halte das für Studienabgänger, die nicht in klassischen akademischen Berufen arbeiten, für ungerecht. Diese Personen starten später ins Berufsleben und haben dadurch weniger Beitragsjahre, obwohl sie oft genauso viel oder sogar mehr leisten.
Hinzu kommt: Wer sein Studium abbricht, verdient oft weniger, zahlt dadurch weniger Beiträge und bekommt später eine geringere Rente – obwohl die Lebenserwartung in diesen Gruppen statistisch gesehen häufig niedriger ist.
Wenn man wirklich gerecht sein möchte, müsste man doch auch die tatsächliche Arbeitszeit berücksichtigen. Bei tarifgebundenen Arbeitsplätzen gibt es teilweise Wochenarbeitszeiten von 35,5 Stunden, während andere – wie ich – 40 Stunden pro Woche arbeiten. Das bedeutet, dass die tatsächliche Lebensarbeitszeit sehr unterschiedlich ausfallen kann, obwohl die Zahl der Beitragsjahre gleich ist.
Kurzum: Wie ist ihre Meinung zu dem aktuellen Vorschlag?
Weitere Fragen an Stephan Brandner
Für uns steht fest, dass das Geld, das die Steuerzahler erwirtschaften zunächst in Deutschland eingesetzt werden muss
Mehr Waffen bedeuten sicher nicht, dass es schneller Frieden gibt
Als AfD sind wir dafür, lieber die Renten so zu gestalten, dass Pfandflaschen keine Rolle mehr spielen.
Welche historischen Beispiele gibt es, die zeigen, dass es in einem Krieg schneller zu einer diplomatischen Lösung kommt, die in Frieden mündet, wenn man mehr Waffen sendet?