Soll Deutschland sich für ein internationales Verbot superintelligenter KI einsetzen, da sie laut Experten ein Risiko auf dem Niveu von Nuklearwaffen darstellt? Stimmen Sie dem zu?

Vielen Dank für Ihre Frage. Diese beantworte ich wie folgt: Jedes KI-System bleibt letztlich ein statistisches Verfahren, das aus den Daten, mit denen es trainiert wird, Muster erkennt und diese reproduziert. Bei Sprach-KIs wie ChatGPT werden Wörter nach Wahrscheinlichkeit aneinandergereit. Die Systeme sind weit genug, gute Texte zu produzieren, aber dies hat nichts damit zu tun, dass Sinn verstanden wird oder eine Agenda dahinter steckt.

Trotzdem birgt der Einsatz von KI Gefahren für die Gesellschaft. Diese ergeben sich vor allem daraus, dass die Daten, mit denen solche Systeme trainiert werden, meist gesellschaftliche Vorurteile enthalten. Diese werden dann nicht nur wiedergegeben, sondern sogar verstärkt. Wir kennen diverse Beispiele von Diskriminierungen durch KI-Anwendungen, bspw. bei der Bearbeitung von Bewerbungen oder der Gewährung von Sozialleistungen. KIs dürfen daher nur eingesetzt werden, wenn sie bestimmte Personengruppen nicht benachteiligen. Es ist auch weiterhin unerlässlich, dass wichtige Entscheidungen weiterhin von Menschen getroffen werden.

Ein weiteres Risiko ist, dass KI häufig fehlerhafte Ergebnisse produziert. Diese „Halluzinationen“ führen zu weiterer Desinformation und verstärken sich durch das KI-Training an KI generierten Texten.

KI-Entwicklung ist keine rein technischer Vorgang, sondern erfordert extrem viel menschliche Arbeit: Menschen, die in Ländern des globalen Südens, wie z.B. Kenia, Bilder labeln müssen: Straßenzüge für Navigations-KI genauso wie schlimmste Gewaltdarstellungen, die als solche gelabelt werden, damit diese später von einer KI erkannt und nicht ausgegeben werden. All dies tun sie in prekären Bedingungen, ohne psychologische Unterstützung 10 Stunden am Tag für 2 Dollar die Stunde. KI gefährdet damit unmittelbar die psychische Gesundheit von Menschen und führt globale Ausbeutungsstrukturen fort.

Zudem werden für das Training und den Einsatz von KI derzeit große Mengen an Strom und Wasser verbraucht. Daraus ergeben sich enorme Belastungen für die Umwelt, die in keinem Verhältnis zu dem von der Wirtschaft propagierten Nutzen stehen.

Aus diesen Gründen fordern wir generell eine differenzierte Debatte, welche KI-Systeme für die Gesellschaft bei Berücksichtigung aller sozial-ökologischen Aspekte überhaupt sinnvoll und verträglich sind, und dass die Bundesregierung KI-Entwicklungen, die diesen Maßstäben nicht entsprechen, nicht weiter fördert.