Sollte man Indien nicht als finanzielles Empfängerland des BMZ streichen?
Sehr geehrte Frau Alabali Radovan,
Sie nennen die Kürzung Ihres Etat um 1 Milliarde Euro schmerzhaft – und das ist es wahrscheinlich auch. Auf der anderen Seite: die Bundesregierung gibt seit Jahren ca. 1 Milliarde Euro Entwicklungshilfe an Indien.
Zu Indien muss man aber wissen:
1. Der Ministerpräsident ist ein Autokrat und gehört in das Lager der Mächte, die den Westen als Treiber von Wirtschaft und Gesellschaft ablösen wollen (neben Xi und Putin, den Nordkoreanern usw.)
2. Bezieht sehr günstiges Gas und Öl von Russland und ermöglicht es so, dass Putin den Krieg weiterführen kann (unterläuft also das Embargo des Westens).
3. Gibt sehr viel Geld für eine eigene Raumfahrt aus – als Entwicklungsland?
Sollte man daher nicht die Zuwendungen an Indien aus Ihrem Etat heraus gänzlich streichen, um auch ein politisches Statement setzen zu können?
Viele Grüße
Hans K.
Weitere Fragen an Reem Alabali Radovan
Den Rückzug von Frau Brosius-Gersdorf bedauere ich sehr. Sie wäre eine sehr gute Richterin am Bundesverfassungsgericht gewesen.
Für uns als SPD ist wichtig, dass staatliches Handeln transparent bleibt und Vertrauen schafft. Es geht darum, aus Fehlern zu lernen, um künftig besser zu sein.
Das BMZ denkt in seinen Vorhaben und Strategien Mehrfachdiskriminierungen (Intersektionalität) mit.
Ja, sie wurde gehisst.