Frage an Peter Hintze von Rainer L. bezüglich Soziale Sicherung
Sehr geehrter Herr Hintze,
wie ist Ihre Meinung zum bedingungslosen Grundeinkommen?
Halten Sie es für sinnvoll und finanzierbar?
Mit freundlichen Grüßen
Rainer Locke
Sehr geehrter Herr Locke,
mir sind unterschiedliche Konzepte für ein bedingungsloses Grundeinkommen bekannt. Gemeinsam mit vielen Wirtschafts- und Arbeitsmarktexperten bin ich gegen ein bedingungsloses Grundeinkommen, da es für arbeitsfähige Menschen genügend Anreize zur Aufnahme einer Beschäftigung geben muss. Beschäftigung ist der Schlüssel für die Finanzierbarkeit unseres Sozialstaates. Würde der Staat darauf verzichten, von arbeitsfähigen Menschen zumutbare Anstrengungen zur Aufnahme einer Beschäftigung abzuverlangen, würde dies auf eine dauerhafte Alimentierung zulasten vieler Menschen hinauslaufen. Dies hielte ich insbesondere gegenüber den Beschäftigten mit niedrigen Einkommen, die mit ihrer Arbeit das System eines bedingungslosen Grundeinkommens mit zu finanzieren hätten, für sozial ungerecht. Angesichts der sehr angespannten Haushaltssituation, die trotz guter Konjunktur und sinkender Arbeitslosigkeit auch in den kommenden Jahren bestehen wird, halte ich ein bedingungsloses Grundeinkommen im übrigen für unfinanzierbar und daher für verantwortungslos.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Peter Hintze
Weitere Fragen an Peter Hintze
(...) Im Lichte der allgemeinen wirtschaftlichen Entwicklung haben die Abgeordneten des Deutschen Bundestages wiederholt auf einen Erhöhung ihrer Diäten verzichtet. Sie wurden zuletzt im Jahr 2003 maßvoll angehoben. (...)
(...) der Hintergrund ist, dass die Koalitionsparteien CDU, CSU und SPD vereinbart haben, das Fracking gesetzlich neu zu regeln und sich der Gesetzentwurf der Bundesregierung derzeit noch in der Abstimmung befindet. Völlig zurecht weisen Sie darauf hin, dass auch beim Fracking mögliche Risiken so weit wie möglich ausgeschlossen werden müssen. (...)
(...) Diese Ziele finden grundsätzlich meine Unterstützung. Ich bin überzeugt, dass wir auf der Grundlage der Novelle unsere energie- und klimapolitischen Ziele erreichen werden und auch künftig dazu beitragen, dass auch in der Bergischen Region die Investition in erneuerbare Energieerzeugung attraktiv bleibt. (...)
(...) CETA ist nach Auffassung Deutschlands und aller anderen EU-Mitgliedstaaten ein sogenanntes gemischtes Abkommen, d.h. (...) Daher bedarf es einer Ratifikation von CETA durch die EU (Europäisches Parlament und Rat) sowie durch die 28 Mitgliedstaaten. (...)