Studien belegen: Schlechtere Versorgung bei psychischen Erkrankungen erhöht das Suizidrisiko. Wie verantworten Sie als Abgeordneter eine mögliche Zustimmung zur Budgetierung angesichts dieser Folgen?
Ihre Antworten vom 06.07.2026 an Maria S. und Julia B. sind wortidentisch – ein Textbaustein, der auf die individuellen Anliegen nicht eingeht. Das wirkt geringschätzig gegenüber Menschen, die sich ernsthaft an Sie wenden.
Meine Frage ist ausdrücklich keine persönliche, sondern eine politische: Es geht um die Versorgungsverantwortung, die Sie als Abgeordneter tragen. Die KBV rechnet bei einer Budgetierung mit dem Wegfall von bis zu 194.000 Therapieplätzen und deutlich längeren Wartezeiten. Der Zusammenhang zwischen verzögertem Zugang zu psychotherapeutischer Behandlung und erhöhtem Risiko für Chronifizierung, Suizidalität und Klinikeinweisungen ist fachlich gut belegt. Genau eine solche Verschlechterung haben Sie selbst als rote Linie bezeichnet.
Wir Bürgerinnen und Bürger erwarten von unseren Abgeordneten klare Antworten, keinen rhetorischen Ausweichkurs. Werden Sie der Budgetierung und dem Wegfall der KZT-Zuschläge zustimmen – ja oder nein?
Weitere Fragen an Parsa Marvi
Für mich ist entscheidend, dass am Ende zwei Ziele erreicht werden: eine stabile Finanzierung der gesetzlichen Krankenversicherung und eine verlässliche psychotherapeutische Versorgung.
Die von Ihnen angesprochenen Regelungen zur ambulanten Psychotherapie werden derzeit intensiv diskutiert. Die Kritik von Fachverbänden, Patientinnen und Patienten sowie Ländern nehmen wir sehr ernst.
Deshalb setze ich mich dafür ein, dass im laufenden Gesetzgebungsverfahren tragfähige Lösungen gefunden werden, die den Zugang zu psychotherapeutischen Leistungen sichern und gleichzeitig die finanzielle Stabilität der GKV stärken. Beides gehört für mich zusammen.
Psychische Erkrankungen müssen ebenso ernst genommen werden wie körperliche Erkrankungen. Deshalb darf es nicht zu einer Verschlechterung der Versorgung oder längeren Wartezeiten kommen.