Verstehen Sie die Bedeutung des wissenschaftlichen Konsens' zum anthropogen verursachten Klimawandel? Haben Sie den letzten IPCC-Report gelesen?

Sehr geehrter Herr K.,
ja, ich verstehe die Bedeutung eines wissenschaftlichen Konsenses. Ich verstehe darunter
allerdings keinen politischen Freibrief für immer neue Steuern, Verbote und Eingriffe in das
Leben der Bürger.
Der IPCC bewertet den menschlichen Einfluss auf die gegenwärtige Erwärmung eindeutig.
Daraus folgt jedoch keineswegs, dass die deutsche Energie- und Klimapolitik sinnvoll,
wirtschaftlich oder sozial gerecht ist.
Wer sich auf Wissenschaft beruft, muss auch beantworten, welchen messbaren Nutzen seine
Maßnahmen haben und zu welchem Preis. Teurere Energie, steigende Wohnkosten und eine
geschwächte Industrie lassen sich nicht mit dem bloßen Hinweis auf einen Konsens
rechtfertigen.
Ich lehne eine Politik ab, die den Bürgern fortwährend Verzicht abverlangt und ihre
wirtschaftliche Existenz gefährdet. Mein Maßstab sind Versorgungssicherheit, bezahlbare
Energie, technische Innovation und wirksamer Schutz vor konkreten Naturgefahren.

Mit freundlichen Grüßen
Otto Strauß