Sehr geehrter Herr Schirdewan, warum lehnt Die Linke das EU-Mercosur-Abkommen ab, obwohl europäische Geschlossenheit gegenüber China und den USA für mehr Souveränität wichtig wäre?
ich verfolge aufmerksam die Haltung Ihrer Partei zum EU-Mercosur-Handelsabkommen und möchte Ihre ablehnende Position besser verstehen.
In der aktuellen geopolitischen Lage, geprägt von Handelskonflikten und protektionistischen Tendenzen in den USA und Chinas wachsendem Einfluss, erscheint mir europäische Geschlossenheit und strategische Unabhängigkeit zentral. Das Mercosur-Abkommen könnte Europa helfen, Handelsbeziehungen zu diversifizieren und unsere Souveränität zu stärken.
Ich kann nachvollziehen, dass Die Linke Bedenken hinsichtlich Arbeitsrechten, sozialen Standards und möglicher Ausbeutungsstrukturen hat.
Welche konkreten Gründe wiegen aus Ihrer Sicht schwerer als die Notwendigkeit europäischer Einigkeit in der Handelspolitik? Sehen Sie alternative Wege, um sowohl soziale Gerechtigkeit als auch strategische Unabhängigkeit zu erreichen?
Über eine Erläuterung Ihrer Position würde ich mich sehr freuen.
Mit freundlichen Grüßen
Vielen Dank für Ihre Frage. Strategische Unabhängigkeit der EU ist mir ebenso wichtig – aber das Mercosur-Abkommen trägt dazu nicht bei, sondern schafft neue Abhängigkeiten.
Echte Souveränität heißt, unsere Wirtschaft widerstandsfähig zu gestalten, statt sie noch stärker vom globalen Wettbewerb um die niedrigsten Standards abhängig zu machen. Das Abkommen begünstigt vor allem große Konzerne, während Sozial-, Umwelt- und Arbeitsstandards unter Druck geraten.
Europa sollte stattdessen in regionale Produktion, faire Handelsbeziehungen und hohe Standards investieren. Das Geld dafür ist da – es ist nur ungerecht verteilt.
Unser Ansatz ist deshalb klar: Kooperation ja, aber nicht um den Preis von Klima, sozialer Gerechtigkeit und fairen Wettbewerbsbedingungen. Nur so wird Europa wirklich souverän.
Weitere Fragen an Martin Schirdewan
Was hier passiert ist, ist ein Ablenken von der eigentlichen Sache – nämlich, was inhaltlich hinter Mercosur steckt: Massive Auswirkungen auf Bäuer:innen, Arbeitnehmer:innen und Konsument:innen in Europa und in den Mercosur-Staaten, sowie indigene Communities
Die Linke lehnt das Mercosur-Abkommen ab, weil es erhebliche negative Auswirkungen auf Sozial, Arbeits- und Umweltstandards hat
Die Linke steht für jede Vermeidung von unnötigen Energieverbrauch.
Die Situation an den EU-Außengrenzen stellt die EU vor große Herausforderungen.