Frage an Martin Rosemann von Marlene/Sebastian B. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen

Sehr geehrte Frau B.,

vielen Dank für Ihre Frage zum Thema Wahlkampffinanzierung, die ich gerne beantworte.

Ich kann natürlich nur für mich und die SPD in meinem Wahlkreis sprechen, denke aber, dass die Abläufe anderswo ähnlich sind.

Die Finanzierung des Wahlkampfes vor Ort übernehmen der Kreisverband und die Ortsvereine, die je nach Mitgliederanzahl einen bestimmten Betrag an die Wahlkampfkasse abführen. Hinzu kommen Zuschüsse des SPD-Landesverbandes und Sachmittel der Bundespartei (z.B. Plakate, Materialpakete etc.). Diese Töpfe speisen sich aus Mitgliedsbeiträgen, Spenden, Einnahmen aus Unternehmensbeteiligungen und staatlichen Zuschüssen wie der Wahlkampfkostenerstattung.

Wie wohl die meisten Mandatsträger/innen zahle ich monatlich einen Teil meiner Diät an den SPD-Kreisverband, der dieses Geld für künftige Wahlkämpfe zurücklegt. Da diese finanzielle Beteiligung erst erbeten wird, nachdem man mit Unterstützung der Partei ein Mandat errungen hat und entsprechende Bezüge erhält, sehe ich darin kein Problem - wie groß die eigenen finanziellen Mittel vor der Abgeordnetentätigkeit waren, spielt ja dann überhaupt keine Rolle.

Aus privaten Mitteln habe ich für den aktuellen Wahlkampf zudem 2.000 Euro beigesteuert. Für mich persönlich ist das natürlich viel Geld, aber im Vergleich zum gesamten Wahlkampfbudget nur ein sehr geringer Anteil. Darum wird die Frage der finanziellen Beteiligung eines möglichen Kandidaten oder einer möglichen Kandidatin bei der parteiinternen Aufstellung zumindest bei der SPD auch in keiner Weise thematisiert. Das wäre in meinen Augen einer demokratischen Partei auch unwürdig, denn schließlich soll das beste Argument überzeugen, nicht die volle Brieftasche.

Das derzeitige System der Wahlkampffinanzierung halte ich für zweckmäßig und sehe keinen grundsätzlichen Änderungsbedarf.

Mit freundlichen Grüßen

Martin Rosemann