Welche Beobachtung würde Sie dazu bringen, Ihre zur Auffassung zur anthropogen Klimaerwärmung zu revidieren? II Teil
Vielen Dank für Ihre ausführliche Antwort.
Meine Frage war jedoch nicht, ob sich das Klima früher natürlich verändert hat oder ob Klimaschutzmaßnahmen sinnvoll sind. Ich frage ausschließlich nach Ihrem Falsifikationskriterium: Welche konkrete empirische Beobachtung würde Sie dazu veranlassen anzuerkennen, dass die gegenwärtige globale Erwärmung überwiegend anthropogen verursacht ist?“ Ihr Argument: „War vor dem 19. Jahrhundert das Erdklima etwa konstant?“ ist ein non sequitur. Meine Ausgangsfrage bleibt deshalb unbeantwortet: „Welche Beobachtung würde Sie dazu bringen, Ihre Auffassung zu revidieren?" Ihre Antwort ist rhetorischer Natur und keine Antwort auf meine Ausgangsfrage. Ihre Antwort nennt keine einzige solche Messung oder Beobachtung. Ich fragte Sie nach einem wissenschaftlichen Falsifikationskriterium im Sinne Poppers, da sie selbst lobenswerterweise kritisches Denken einfordern. Mit freundlichen Grüßen, G. H.
Sehr geehrter Herr H.,
Meine Aufgabe als Abgeordneter sehe ich darin, wissenschaftliche Erkenntnisse unabhängig von ideologischen Festlegungen zu berücksichtigen und mir auf dieser Grundlage eine eigene Meinung zu bilden.
Voraussetzung dafür ist eine freie und unabhängige Wissenschaft, die sich der unvoreingenommenen Erforschung der Realität verpflichtet sieht. Zensur, politische Einflussnahme oder die Verleumdung abweichender wissenschaftlicher Positionen – auch durch staatlich finanzierte Medien – sind mit diesem Anspruch nicht vereinbar.
Wissenschaftliches Arbeiten muss zudem ergebnisoffen erfolgen, um wissenschaftliches Fehlverhalten zu vermeiden. Eine Annahme darf nicht bereits vor ihrer hinreichenden wissenschaftlichen Belegung als unumstößliche Wahrheit festgelegt und einer offenen Diskussion entzogen werden.
Der wissenschaftliche Nachweis, ob der Klimawandel hauptsächlich durch den Menschen verursacht wird und wenn ja, in welchem Umfang, ist nicht von mir als Abgeordnetem zu erbringen. Diese Aufgabe obliegt der Wissenschaft. Bislang liegen jedoch keine eindeutigen Beweise vor, die sämtliche offenen Fragen beantworten. Wie ich Ihnen bereits geschrieben habe, ist die Klimaforschung ein vergleichsweise junges Forschungsgebiet. Sie entwickelt sich fortlaufend weiter und kann keineswegs als abgeschlossen betrachtet werden.
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Malte Kaufmann
Weitere Fragen an Malte Kaufmann
Zum Thema „autonomes Fahren“ wird vom Arbeitskreis Verkehr und digitale Infrastruktur der AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag bearbeitet.
Ich habe mich bei der Verfassung und beim Veröffentlichen der Dissertation nach den Regularien der promotionsführenden Universität gehalten.
Die AfD hat die besten politischen Konzepte, um Wirtschaft, Wohlstand, Umwelt- und Landschaftsschutz miteinander in Einklang zu bringen.
Den Industriestandort sichern, das Sozialsystem bewahren, Staatsfinanzen konsolidieren und Prioritäten an den nationalen Interessen ausrichten.