Sehr geehrter Herr Eckert, wie stehen Sie persönlch zu der Bitcoin Währung? Setzen Sie sich im Bundestag dafür ein dafür ein, das dieses Zahlungsmittel in Deutschland verboten wird?

Sehr geehrter Herr Martin M.,
vielen Dank für Ihre Nachricht.
Die sogenannte Kryptowährung Bitcoin sehe ich sehr kritisch. Das liegt nicht daran, dass ich Innovationen im Finanz- und Digitalbereich ablehne. Dezentrale Technologien können ein wichtiger Baustein für digitale Souveränität und mehr Transparenz sein. Den Bitcoin halte ich aber nicht für die richtige Lösung.
Die enorme Menge Strom, die verbraucht wird um neue Blöcke zu schürfen, steht nicht im Verhältnis zum gesellschaftlichen Nutzen. In Zeiten der Klimakrise kann ein digitaler Vermögenswert, der so viel Energie verbraucht wie ein ganzes Industrieland, kein Zukunftsmodell sein.
Wie Sie beschrieben haben, ist der Bitcoin in der Praxis nicht selten in illegalen Transaktionen involviert und erschwert durch seine Anonymität den Strafverfolgungsbehörden die wirksame Verfolgung.
Als Bündnis 90 / Die Grünen positionieren wir uns folgend:
- Ein generelles Verbot halten wir für nicht umsetzbar. Wie erwähnt ist die Nachverfolgung quasi unmöglich und der Bitcoin würde sich nur noch mehr ins Darknet verlagern.
- Wir setzen uns auf EU-Ebene unter Anderem im Rahmen des MiCA-Regulierungspakets (Markets in Crypto-Assets) für eine stärkere Aufsicht, Transparenzpflichten und klare Klassifizierung von Krypto-Assets ein. Somit soll z.B. die Europäische Bankenaufsicht eine Rolle bei der Kontrolle übernehmen.
- Der Bitcoin-Verkauf nach einem Jahr soll nicht mehr unter die „privaten Veräußerungsgeschäfte“ und damit auch nicht mehr steuerfrei sein. Bitcoins werden in de Praxis kaum als Zahlungsmittel genutzt, sondern fungieren hauptsächlich als Spekulationsobjekt. Deswegen wollen wir, dass der Bitcoin-Handel analog zu anderen Kapitalerträgen besteuert werden.