Wegfall des Splittings: Bleibt die private Haftung, wenn die staatliche Entlastung geht?
Sehr geehrter Herr Klingbeil,
ich bitte um Stellungnahme zu einem Widerspruch Ihrer Reformpolitik:
Geschiedene können via Realsplitting Unterhalt bis 13.805 € absetzen. Wenn Sie dies auf die Ehe übertragen, stellen Sie intakte Ehen steuerlich mit Geschiedenen gleich. Warum gestehen Sie Geschiedenen eine begrenzte Haftung zu, verlangen von Ehepaaren aber die totale private Haftung (Bedarfsgemeinschaft), während der Schutz des Splittings entfällt? Warum ist dem Staat ein Ex-Partner steuerlich so viel wert wie Eltern, die gemeinsam Kinder erziehen?
Eine Einverdiener-Familie (60k Brutto) zahlt künftig ca. 1.100 € mtl. für die GKV. Ein Spitzenverdiener an der Beitragsgrenze nur ca. 950 €. Warum belasten Sie die Mitte absolut stärker?
Dies entzieht einer Familie ca. 5.400 € Netto/Jahr. Welche Folgen hat dieser massive Entzug von Binnennachfrage für Konjunktur und lokales Handwerk? Ich freue mich auf eine Antwort, die auf den Widerspruch zur Bedarfsgemeinschaft eingeht.
Weitere Fragen an Lars Klingbeil
Berufliche Unterscheidungen im Rentensystem sind nicht vorgesehen und wir planen das auch nicht zu verändern, weil eine solche Möglichkeit für eine Berufsgruppe wahrscheinlich auch bei anderen Berufsgruppen Interesse an einer solchen Lösung wecken würde
Als SPD wollen wir uns dafür einsetzen, dass alle Menschen zügig einen Therapieplatz bekommen können. Das ist aktuell nicht überall gewährleistet und mit zu langen Wartezeiten verbunden
Auf der Plattform Abgeordnetenwatch können Bürgerinnen und Bürger meines Wahlkreises Rotenburg I - Heidekreis Fragen an mich als Abgeordneten des Deutschen Bundestags stellen. Diese Fragen beantworte ich hier gemeinsam mit dem Team.
Auf der Plattform Abgeordnetenwatch können Bürgerinnen und Bürger meines Wahlkreises Rotenburg I - Heidekreis Fragen an mich als Abgeordneten des Deutschen Bundestags stellen. Diese Fragen beantworte ich hier gemeinsam mit dem Team.