Warum beschließen die Abgeordneten kein Moratorium für das SEZ, so dass eine breite Bürgerbeteiligung ermöglicht wird?
Ich bin für den Erhalt des SEZ.
Am 2. März soll im Berliner Abgeordnetenhaus im Bauausschuss eine Anhörung zum SEZ stattfinden, und am selben Tag (!) möchte die vom Senat beauftragte Wohnungsbaugesellschaft Mitte (WBM) den Groß-Abriss starten.
Sehr geehrte Frau von B.,
da ich mich intern auch für den (Teil)Erhalt des SEZ ausgesprochen habe, würde ich solch ein Moratorium begrüßen. Ich werde mich intern weiterhin dafür einsetzen. Allerdings bin ich kein entsprechender Fachpolitiker, sodass ich mich hier nur innerhalb der Fraktion für einsetzen kann.
Mit freundlichen Grüßen
Lars Düsterhöft
Weitere Fragen an Lars Düsterhöft
In der Sache habe ich mich aber intern für den Erhalt eingesetzt und würde jeden Kompromiss unterstützen.
Die Seite wurde offensichtlich abgeschaltet, was mir nicht bekannt war. Ich werde die Verlinkung rausnehmen lassen.
Nein, ich traue der Senatorin die Aufarbeitung nicht zu. Schließlich hat sie meines Wissens trotz des Wissens um die Einflussnahme von CDU-Abgeordneten die Vergabe nicht neu aufgerollt.
Ich verstehe den Gedanken hinter der Forderung nach Kiezkantinen, halte die Umsetzung aber für schwierig.