Sind sie für eine schnelle Anhebung des Renteneintrittsalters und Absenkung des Rentenniveaus für die Boomer noch in dieser Legislaturperiode, um die Belastung für die jüngere Generation zu begrenzen?
Sehr geehrte Frau Staffler,
ich verweise auf die folgende Studie von Prof. Raffelhüschen:
https://www.br.de/nachrichten/wirtschaft/2035-nur-noch-15-prozent-uebrig-vom-netto-experte-sieht-schwarz,UtAalXP
Setzen Sie sich als Bundestagsabgeordnete dafür ein, dass die Boomer noch einen angemessenen Beitrag leisten? Dies wäre Laut Raffelhüschen nur durch zeitnahe Absenkung des Rentenniveaus und Anhebung des Renteneintrittsalters möglich.
Sind Sie also dafür, dass die zeitnah in Rente gehenden, einen angemessenen Beitrag zur Sicherung des Wohlstandsniveaus in Deutschland leisten oder sind Sie dagegen?
Falls Sie dagegen sind, wie wollen Sie zukünftige Wohlstandsverluste für die jüngere Generation verhindern? Raffelhüschen spricht hier eine Abgabenquote von 85 % an, die dann in Zukunft drohen würde. D.h. Arbeitnehmern würde nur noch 15 % ihres Lohns netto bleiben.
Weitere Fragen an Katrin Staffler
Nach Bekanntwerden der Beanstandungen des Bundesrechnungshofes hat es eine umfassende Prüfung gegeben. Nach Angaben des Auswärtigen Amtes flossen die daraus gewonnenen Erkenntnisse in die Weiterentwicklung der projektbezogenen Zusammenarbeit mit Fördermittelempfängern ein.
Unser Ziel ist es, die die deutschen Sozialsysteme angesichts des demografischen Wandels zukunftsfest, bezahlbar und verlässlich zu gestalten.
Wie ich Ihnen bereits persönlich per E-Mail geschrieben habe, steht erst einmal nur ein Gesetzentwurf im Raum.
Das Bundesgesundheitsministerium (BMG) hat im Rahmen seiner Rechtsaufsicht geprüft, ob das Verfahren ordnungsgemäß durchgeführt wurde. Nach ausführlicher Prüfung gab es seitens des BMG keine Anhaltspunkte für eine rechtliche Beanstandung