Sehr geehrter Herr Wiegelmann, Nachfrage:ein Absenken des Rentenniveaus ist also keine Kürzung?MfG Patrik B.
Zitat:Wer aber, wie die Junge Union, über Rentenkürzungen redet (die Absenkung des Rentenniveaus ist genau das), muss zunächst einmal vom hohen Ross absteigen und sich die Realität unten anschauen.
https://www.augsburger-allgemeine.de/politik/die-rente-sich-sicher-ginge-es-nach-der-jungen-union-waere-sie-das-nicht-112801605
https://taz.de/Der-doppelte-Irrtum-der-Jungen-Union/!6126226/
Wie wohlfeil sind eigentlich die Forderungen von z.B. Herrn Winkel, der mit 27 Jahren ins Berufsleben eingestiegen ist,nun pro Jahr Zugehörigkeit zum Bundestag 2,5 % Pensionsanspruch erwirbt ohne einen eigenen Beitrag zu leisten und dann maximal 65 % der Diäten als Pension nach 26 Jahren im Bundestag erhalten könnte?
https://www.bundestag.de/
Beispielhaft ergibt sich daraus eine Pension von 7691,75 Euro, bezogen auf die aktuell gültige Diätenhöhe.
Die Höchstrente in Deutschland beträgt aktuell nach mindestens 45 Berufsjahren 3572 Euro.
Sehr geehrter Herr B.,
das ist zutreffend: Ein Absenken des Rentenniveaus ist keine Kürzung. Wenn das Rentenniveau sinkt, können die Renten weiter steigen, aber eben nicht so stark wie die Einkommen.
Mit freundlichen Grüßen
Johannes Wiegelmann
Weitere Fragen an Johannes Wiegelmann
Es geht nicht um Rentenkürzungen. Rentenkürzungen sind in Deutschland ausgeschlossen. Wir diskutieren nur über die Frage, wie stark die Renten in den 30er-Jahren steigen.
Unsere Position ist klar: Mit der CDU/CSU-Bundestagsfraktion wird es keine anlasslose Kontrolle digitaler Kommunikation geben.
Ich lehne die Forderung in aller Klarheit ab. Der Mensch ist (und bleibt) der einzige „Akteur" in und an der Natur.
Die Solarenergie ist für uns ein Schlüssel zur sicheren, sauberen und bezahlbaren Energieversorgung der Zukunft.